Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3472/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк        Дело №  А 36-3472/2010
 
    «27» сентября 2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Елумеева Сергея Александровича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии»
 
    о взыскании 81000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Елумеев Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» о взыскании задолженности за услуги по перевозке груза (зерна, семян) в суммы 81000 руб.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по перевозке № 11/08/09-ДУ/1 от 11.08.2009 г.  
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения спора, в связи с невозможностью участия своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 54969), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
 
    В предварительно судебном заседании, суд установил, что стороны заключили договор на оказание услуг по перевозке № 11/08/09-ДУ/1 от 11.08.2009 г. По условиям договора истец взял на себя обязательства оказать ответчику услуги по перевозке (зерна, семян). Срок оказания услуг с 11.08.2009 года до окончания уборочных работ. Цена за оказанные услуги по перевозке составляет 125 руб. за 1 тн. перевезенного груза. В свою очередь ответчик обязан был оплатить оказанные услуги 2 раза в месяц на основании подписанных сторонами актов ежедневного учета работы транспорта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика.
 
    В обоснование предъявленной ко взысканию задолженности истец представил акт сверки.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд полагает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Назначить судебное разбирательство на «26» октября 2010 г. в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 505, 22-41-53; 22-42-06 (доб. 610); 77-04-01 (доб. 651).
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных  порталах,  находящихся в вестибюле на  5 и 6   этажахздания  Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    Суд обязывает стороны представить акт сверки расчетов. В акте сверки необходимо указать сумму, на которую оказаны услуги по перевозке; суммы, оплаченные ответчиком; сумму долга. Акт сверки, подписанный индивидуальным предпринимателем и руководителем и главным бухгалтером ответчика, представляется в судебное заседание истцом.
 
    Истцу представить выписку из ЕГРИП (для приобщения к материалам дела), путевые листы, акты ежедневного учета работы транспорта, свои банковские реквизиты.
 
    Ответчику представить Свидетельство о государственной регистрации (для приобщения к материалам дела); Устав (для обозрения); доказательства надлежащего исполнения своих обязательств; контррасчет предъявленной к взысканию суммы; письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья           Сурская О. Г.