Решение от 25 марта 2009 года №А36-346/2009

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2009 г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 25.03.2009 г.
 
 
    г.  Липецк                                Дело № А36-346/2009                 25  марта  2009 г.                                                                      
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Владимирские колбасы»    г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Поляна»   г. Липецк
 
 
    о взыскании задолженности в размере 16 784,93 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика:  не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Поляна» о взыскании задолженности в размере 16 784,93 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины и ходатайством о рассмотрении дела в упрощенном порядке (л.д. 3, 6).
 
    Определением суда от 09.02.2009 года исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на                       26 февраля 2009 г. на 14 час. 10 мин., предложено истцу представить доказательства, подтверждающие факт признания ООО «Поляна» задолженности, ответчику выразить мнение относительно возможности рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Представитель истца в судебном заседании 26.02.2009 года поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и ходатайство б/н от 11.01.2009 года, пояснил, что задолженность ООО «Поляна» в настоящее время составляет 16 784,93 рублей. Однако, не представил доказательств, подтверждающих факт признания обществом задолженности в настоящее время.
 
    Определением суда от 26.02.2009 года дело № А36-346/2009 было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.03.2009 года на 10 час. 10 мин.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о месте и времени его проведения  надлежащим образом извещены (почтовые уведомления  №№ 75637-75638 от 02.03.2009 г.).
 
    Принимая во внимание, что ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил, определения суда от 09.02.2009 г. и от 26.02.2009 г. не выполнил, в судебные заседания не явился, суд считает, что ответчик уклонился от доказывания своей позиции по делу (ст. 65 АПК РФ), и рассматривает данное дело без участия представителя  ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом Владимирские колбасы» передало ООО «Поляна» колбасные изделия в ассортименте, что подтверждается товарными накладными (л.д. 7-11).  
 
    Суд считает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки и регулируемые параграфом 3 «Поставка товаров» и параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2).
 
    По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Исходя из требований ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. «Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства»  ч. 3 ст. 314 ГК РФ.
 
    На основании товарных накладных № 794 от 16.10.2007 г., № 1969 от              21.11.2007 г., № 3189 от 26.12.2007 г., № 762 от 24.01.2008 года истец поставил ответчику товар на сумму 16 784 руб. 93 коп, (л.д. 7-11).
 
    Исходя из требований ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На момент рассмотрения спора доказательств оплаты поставленного товара ответчиком  суду не  представлено.
 
    Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требование истца                          в части взыскания основного долга в размере 16 784,93 рублей является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ и п/п 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине при цене иска до 50 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее  500 рублей.
 
    Принимая во внимание, что истцом была произведена оплата госпошлины в размере 671,40 рублей (л.д. 5), расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поляна»         г. Липецк (ОГРН 1034800560948) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владимирские колбасы»  г. Липецк основной долг в сумме  16 784 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,40 рублей.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянск.
 
 
    Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
 
Судья                                        А.В. Дружинин