Определение от 28 сентября 2010 года №А36-3458/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3458/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                 Дело № А36-3458/2010  
 
             «28» сентября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления здравоохранения Липецкой области, г. Липецк
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «ДИНА-ДЕНТ», г. Липецк
 
    о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Бурлаковой Н.Е. – главного специалиста-эксперта отдела лицензирования и контроля качества медицинской помощи (доверенность               № 12/2499 от 17.06.2010 г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:                 Кургузовой В.В. – представителя (доверенность от 07.09.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ДИНА-ДЕНТ» (далее – ООО «ДИНА-ДЕНТ») к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ                 (л.д. 3, 4).
 
    В предварительном судебном заседании представитель Управления здравоохранения Липецкой области поддержал требование о привлечении ООО «ДИНА-ДЕНТ» к административной ответственности, пояснив о том, что обществом осуществлялась медицинская деятельность без специального разрешения (лицензии) по следующему виду работ (услуг): доврачебная помощь – стоматология  (см. протокол предварительного судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    Представитель общества на заявление возразил, указав о том, что ООО «ДИНА-ДЕНТ» 03.05.2006 г. было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение, в котором был указан такой вид работы при осуществлении доврачебной медицинской помощи, как стоматология, указывался данный вид работ и при подаче заявления и документов на получение лицензии. Кроме того, пояснил, что в связи с отсутствием прямого указания в Постановлении Правительства РФ от 22 января 2007 г. № 30 на лицензирование отдельного вида услуг доврачебной помощи – стоматологии, при наличии лицензии на медицинскую деятельность, в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения             (см. протокол предварительного судебного заседания от 28.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд                        (см. протокол предварительного судебного заседания от 28.09.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств оказания медицинских услуг по доврачебной медицинской помощи по стоматологии,
 
    - письменное пояснение на возражения ответчика, где, в том числе пояснить, чем предусматривалось на момент получения ООО «ДИНА-ДЕНТ» лицензии на осуществление медицинской деятельности такого вида работы при осуществлении доврачебной медицинской помощи, как стоматология.
 
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить:
 
    - дополнительные письменные возражения на доводы административного органа, соответствующие доказательства.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                            Е. И. Захарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать