Определение от 11 мая 2010 года №А36-3458/2009

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А36-3458/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по делу   
 
 
    г.  Липецк                                                                                                                                                              «11» мая 2010г.                                                                                    Дело №А36-3458/2009    
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи          Малышевым Я.С.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп»
 
    к ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области
 
    о признании недействительным решения №1219 от 29.05.2009г. «О привлечении  лица к ответственности за налоговое правонарушение»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился      
 
    от заинтересованного лица: Голубев А.В. ведущий специалист-эксперт (доверенность от 10.08.2009г. № б/н).   
 
 
     УСТАНОВИЛ:   
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее – ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по                  г. Ельцу Липецкой области (далее - ИФНС России по г. Ельцу) №1219 от 29.05.2009 года «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение» (см. л.д. 3-6 – т.1).     
 
    Решением от 31.08.2009г. Арбитражный суд Липецкой области признал незаконным (не соответствующим Налоговому Кодексу РФ) решение  и.о.  руководителя Инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области  от 29 мая 2009г. № 1219 «О привлечения общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК» и обязал Инспекцию ФНС России по г. Ельцу Липецкой области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп».  
 
    Постановлением от 30.10.2009г. апелляционная инстанция оставила названное решение суда первой инстанции без изменения (см. л.д. 129-139 – т.1). Постановлением от 16.02.2010г. Федеральный арбитражный суд Центрального округа отменил решение суда первой инстанции от 31.08.2009г. и постановление суда апелляционной инстанции от 30.10.2009г. по делу № А36-3458\2009 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области (см. л.д. 38-41 – т.2).
 
    Определением от 19.03.2010г. дело №А36-3458\2009 принято на новое рассмотрение в том же судебном составе.
 
    По утверждению Федерального арбитражного суда Центрального округа, судами первой и апелляционной  инстанций 1) не исследована фактическая уплата обществом налога в бюджет; 2) не дана надлежащая оценка принятому решению инспекции от 29.05.2009 года   № 1219 с учетом имевшегося на момент его принятия и не отмененного в установленном законом порядке решения от 08.04.2009  года № 3287, в соответствии с которым в привлечении ООО «СтройГрупп» к ответственности, предусмотренной п. 1                 ст. 119 НК РФ по первичной налоговой декларации за 4-й квартал 2008 года, представленной 21.01.2009 года, отказано за отсутствием события налогового правонарушения; 3) не дана оценка тому факту, что по апелляционной жалобе ООО «СтройГрупп» на решение от 29.05.2009 года № 1219 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», отменено решение инспекции от 08.04.2009 года № 3287 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового», которое не являлось предметом апелляционной жалобы общества, а следовательно не могло быть признано незаконным.         
 
    В силу части 2 статьи 289 АПК РФ данные указания кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения суда первой инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.    
 
    В данное судебное заседание  представитель ООО «СтройГрупп» не явился. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства уведомления общества о дне и месте судебного разбирательства.
 
              Ранее представитель ООО «СтройГрупп» поддерживал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении и признании незаконным решения от 29.05.2009 года № 1219.  
 
    Представитель Инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области настаивал на законности и обоснованности принятого ненормативного правого акта. В материалы дела в данном судебном заседании представлены письменные пояснения  по вопросам о том, каковы правовые последствия не отмененного в установленном законом порядке решения от 08.04.2009  года № 3287,  в соответствии с которым в привлечении ООО «СтройГрупп» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ по первичной налоговой декларации за 4-й квартал 2008 года отказано, а также указано, что отмена решения №3287 от 08.04.2010г. вышестоящим налоговым органом носила формальный (процедурный) характер. Как и прежде представитель налогового органа настаивал на доводе о том, что решение №3287 от 08.04.2010г. не повлекло для налогоплательщика никаких неблагоприятных последствий и его оценка не имеет существенного значения при рассмотрении настоящего дела.  
 
    Учитывая отсутствие в материалах дела  надлежащих доказательства уведомления общества о дне и месте судебного разбирательства, а также доказательств вручения письменных пояснений налогового органа от 07.05.2010г., суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.  
 
 
Руководствуясь частью 1  статьи 123, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:    
 
    1. Отложить рассмотрение  дела №А36-3458/2009 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 мая 2010 г. на 10 часов  00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).         
 
            2. В судебное заседание налоговому органу – направить в адрес заявителя  письменные пояснения от 07.05.2010г.
 
                 Заявителю – уточнить позицию по делу с учетом письменных пояснений от 07.05.2010г.
 
 
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать