Решение от 18 сентября 2009 года №А36-3456/2009

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3456/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело №  А36-3456/2009
 
 
    «18» сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18.09.2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Зюзина А.Н.,
 
    при  ведении  протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж»
 
    к ООО «Спецстрой»
 
    о взыскании 148231 руб. 65 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Сладких Е.В. по доверенности №2 от 12.08.2009г.,
 
    от ответчика: Макарова Т.А. по доверенности от 03.07.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 148231 руб. 65 коп. долга. Иск заявлен на основании договора субподряда б/н от 06.09.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленном иске, но уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 142302 руб. 39 коп.
 
    Поскольку право на уменьшение размера исковых требований предоставлено истцу ч.1 ст.49 АПК РФ, суд принимает заявленное уменьшение и спор рассматривает о взыскании 142302 руб. 39 коп.
 
    Представитель ответчика выполнение истцом работ не оспаривает, наличие долга в заявленной сумме признает в полном объеме (см. протокол судебного заседанияне отрицает и исковые требования в этой части признает ()).
 
    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ, суд принимает заявленное представителем ответчика признание требования о взыскании основного долга и спор по существу не рассматривает, при этом считая исковое требование истца о взыскании с ответчика 142302 руб. 39 коп. основного долга удовлетворенным.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец платежным поручением № 288 от 17.07.2009г. произвел уплату государственной пошлины в размере 4464 руб. 63 коп. (л.д.7), расходы по уплате которой в сумме  4346 руб. 04 коп. возмещаются истцу ответчиком, а 118 руб. 59 коп. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 НК РФ (от размера уменьшенных исковых требований).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Спецстрой» (ОГРН 1024840831641) в пользу ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» (ОГРН 1044800160514)  142302 руб. 39 коп. основного долга и 4464 руб. 63 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» (ИНН 4824030610, ОГРН 1044800160514) из федерального бюджета 118 руб. 59 коп., перечисленных платежным поручением № 288 от 17.07.2009г.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                      А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать