Определение от 05 ноября 2014 года №А36-3453/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А36-3453/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Липецк
 
    05 ноября 2014 года                                                                                      Дело № А36-3453/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Деловой центр» Парфенова О.В.
 
    к ООО «ЧаплыгинМолоко»
 
    о признании недействительным договора купли-продажи № 1 от 09.09.2013, заключенного между ООО «Деловой центр» ООО «ЧаплыгинМолоко» и применении последствий недействительности сделки,
 
    в рамках дела № А36-3453/2013, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593, (117997, ул. Вавилова, 19, г. Москва, адрес филиала: 398000, ул. Первомайская, 2, г. Липецк, ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Центр» (398901, ул. Крайняя, 6, г.Липецк, ОГРН: 1064823047739, ИНН: 4826050549)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.07.2013 ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Деловой Центр».
 
    Определением от 21.08.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 29.10.2013 в отношении ООО «Деловой Центр» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Парфенов О.В. из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Решением от 27.02.2014 ООО «Деловой Центр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, на должность конкурсного управляющего утвержден Парфенов О.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    15.03.2014 в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 43 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Деловой Центр» несостоятельным (банкротом).
 
    12.05.2014 конкурсный управляющий ООО «Деловой Центр» Парфенов О.В. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества № 1 от 09.09.2013, заключенный между ООО «Деловой Центр» и ООО «ЧаплыгинМолоко», применить последствия недействительности сделки.
 
    Определением от 15.05.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением от 20.06.2014 производство по указанному заявлению приостановлено до получения результатов экспертизы об определении рыночной стоимости имущества, порученной для проведения ООО фирма «Юрис-Сервис» эксперту Якуниной Н.В.
 
    31.10.2014 результаты экспертизы поступили в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника отпали, суд считает необходимым производство по указанному заявлению возобновить.
 
    Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Деловой Центр» Парфенова О.В. об оспаривании сделки должника.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на  01 декабря 2014 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    3. К судебному заседанию суд предлагает сторонам ознакомиться с результатами экспертизы, представить письменную позицию по существу спора с учетом полученных в ходе проведения экспертизы результатов.
 
    Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать