Определение от 28 сентября 2010 года №А36-3453/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3453/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-3453/2010
 
    «28» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Липецкого филиала
 
    к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице Липецкого филиала
 
    о взыскании 44 709 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Ненахова О.В. - представитель (доверенность от 10.12.2009 г. № 347),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Липецкого филиала  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице Липецкого филиала о взыскании 44 709 руб.. в том числе 7 269 руб. – страховое возмещение в порядке суброгации, 37 440 руб. – неустойка.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыва и документов не представил. Суд считает ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице Липецкого филиала надлежаще извещенным дате и времени судебного заседания на основании уведомления № 53348 и в соответствии с п. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, пояснил, что уточнит размер неустойки.
 
    Суд приобщил к делу доказательства, представленные истцом.
 
    Принимая во внимание позицию сторон, имеющиеся в деле доказательства, суд признает дело подготовленным и назначает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2010 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2,  каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - данные о гос. регистрации ответчика в качестве юридического лица;
 
    - уточнить позицию по делу в части неустойки;
 
    ответчику:
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления истцу либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности (см. ст. 131 АПК РФ),
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица, положение о филиале.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать