Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3451/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого,7 , г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«01» сентября 2014г.Дело №А36-3451/2014
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессонова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-10 Липецкстрой»
о взыскании основной задолженности по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «СУ-10 Липецкстрой» о взыскании 44 887,23 руб. задолженности по оплате электрической энергии за период с января по апрель 2014г. на основании договора энергоснабжения № 16951 от 09.01.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 112,77 руб., начисленных в связи с образованием задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 29 февраля 2014г. по 20 июня 2014г., 21 830 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. – на оплату госпошлины.
Определением суда от 02.07.2014г. данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.
Суд считает стороны надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
От сторон в суд не поступило каких-либо документов, возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
08.08.2014г. от истца посредством канцелярии суда поступило письменное ходатайство об уточнении требования и просил взыскать 157 709,42 руб. основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 112,77 руб., 21 830 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. – на оплату госпошлины (приобщено к материалам дела).
С учетом пп. 1, 5 ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение предмета иска.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
09.01.2014г. между ОАО «ГЭСК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «СУ-10 Липецкстрой» (Потребителю) был заключен договор энергоснабжения № 16951, согласно п. 1.1 которого предметом договора являлась продажа истцом ответчику электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. По данному договору ответчик принял на себя обязательство оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 13-22).
Во исполнение договора энергоснабжения истец поставил ответчику электрическую энергиюза январь, февраль, март, апрель 2014г. на общую сумму 157 709,42 руб. (см. расчетов, копии счетов, счет-фактур, ведомостей потребления, актов приемки-передачи, списков их отправки – л.д. 9-11, 23-50).
В пункте 2.3.1. заключенного договора энергоснабжения сторонами согласованы сроки и порядок расчетов за принятую покупателем электроэнергию.
Поскольку оказанные услуги не были полностью и своевременно оплачены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 ГК РФ.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыва и контррасчета не представил.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
До настоящего времени поставленная ООО «ГЭСК» электрическая энергияза январь, февраль, март, апрель 2014г. на общую сумму 157 709,42 руб. не была оплачена ООО «СУ-10 Липецкстрой», доказательств оплаты сторонами не представлено, требования о ее взыскании являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полом объеме.
В связи с нарушением сроков оплаты по Договору истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 112, 77 руб. за период с 29.02.2014г. по 20.06.2014г., начисленных на задолженность за указанный период.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как уже было указано ранее, представленными ООО «ГЭСК» доказательствами подтверждается факты поставки электрической энергии на общую сумму 157 709,42 руб. Ответчик расчёт процентов не оспаривал, контррасчет не представил.
С учетом того, что на день вынесения решения ставка рефинансирования согласно Указания ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена в размере 8,25 %, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5 112,77 руб. за период с 29.02.2014г. по 20.06.2014г. признается законным и обоснованным.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер государственной пошлины по данному делу, исходя из первоначально заявленных требований, составил 2 000 руб. (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ). Государственная пошлина в полном размере уплачена истцом в федеральный бюджет при подаче иска в арбитражный суд, исходя из размера требований в сумме 50 000 руб. (см. платежное поручение № 5959 от 19.06.2014г. – л.д. 7).
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер требований до 162 822,19 руб., исходя из которого размер госпошлины составил 5 884 руб. 67 коп.
С учетом результатов рассмотрения данного дела и наличия доказательств оплаты взыскиваемой задолженности после обращения истца в арбитражный суд, 2 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 3 884 руб. 67 коп. госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В рамках настоящего дела ООО «ГЭСК» просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 21 830 руб.
В подтверждение указанного требования в материалах дела имеется заключенный между истцом и ООО Юридическое агентство «Делегат» (Исполнитель) договор оказания юридических услуг № 2 от 18.02.2014г. (л.д. 51-52).
Доказательств фактического оказания услуг и их оплаты ООО «ГЭСК» не представило, поэтому разрешение вопроса о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя будет произведено судом после представления указанных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-10 Липецкстрой» (ОГРН 1134827001540, ИНН 4823056743, г. Липецк, ул. Осипенко, д. 15)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340) 157 709 руб. 42 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с января по апрель 2014г. на основании договора энергоснабжения № 16951 от 09.01.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 112,77 руб., начисленных за период с 29 февраля 2014г. по 20 июня 2014г., 2 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-10 Липецкстрой» (ОГРН 1134827001540, ИНН 4823056743, г. Липецк, ул. Осипенко, д. 15) 3 884 руб. 67 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Липецкой области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Бессонова
