Определение от 22 сентября 2010 года №А36-3450/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3450/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении подготовки и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк  
 
                                                                                                                                                                      «22» сентября 2010 г.                                                                          Дело №А36-3450/2010   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,    
 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице филиала в                     г. Липецке        
 
 
    к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке      
 
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 28332 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:    
 
    от истца: Ненахова О.В. – представитель (доверенность от 10.12.2009 года № 347),       
 
    от ответчика: не явился (уведомление от 08.09.2010 года № 53390),    
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» в лице филиала в                     г. Липецке (далее – ОАО «СГ «МСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общество «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ЗАО «МАКС») 28332 руб., в том числе 6028 руб. – расходы по страховому возмещению, 22304 руб. – неустойка. Кроме того, ОАО «СГ «МСК» просит взыскать с ответчика 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.                                
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «СГ «МСК» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поступившем в арбитражный суд 06.09.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.  
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, возражения против требований заявителя и документы, указанные в определении от 07.09.2010 года, суду не представил.        
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 53390.         
 
    В силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, арбитражный суд не может перейти в основное судебное заседание непосредственно после предварительного. Однако арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.    
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело №А36-3450/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 7 октября 2010 г. на 9 часов                             20 минутв помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).              
 
    3. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - письменное обоснование возможности исчисления неустойки исходя из страховой суммы в размере 120000 руб., установленной статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО», а не из размера причиненного ущерба;   
 
 
     ответчику:  
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления заявителю либо доказательства, подтверждающие уплату расходов по страховому возмещению ОАО «СГ «МСК» в полном размере;   
 
    - надлежащим образом заверенную копию страхового полиса ОСАГО серии                       ВВВ № 0512216413 для приобщения к материалам дела и подлинник для обозрения в судебном заседании;      
 
    - положение о Липецком филиале ЗАО «МАКС»;          
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ЗАО «МАКС» в качестве юридического лица.       
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.   
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать