Решение от 21 декабря 2007 года №А36-3450/2007

Дата принятия: 21 декабря 2007г.
Номер документа: А36-3450/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2007 г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 21.12.2007 г.
 
 
    г.  Липецк                                         Дело №А36-3450/2007                           21 декабря 2007 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой областиДружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел Липецкой области
 
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья»    г. Липецк
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: не явился;
 
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:  директор Селянин С.М. (протокол № 1 собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья» от 12.04.2001 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья»  г. Липецк  на основании ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании пояснил, что с заявлением о привлечении к административной ответственности согласен (протокол судебного заседания от 20.12.2007 г.).
 
    В судебное заседание 20.10.2007 года заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен (почтовое уведомление № 59867 от 07.12.2007 г.). При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
 
    С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:
 
 
    В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка внесена запись  в  Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице (Общество с ограниченной ответственностью  «Моя семья»), зарегистрированном до 01 июля 2002 года (свидетельство серии 48 № 000800882 от 26.12.2002 г., ОГРН 1024840865125) (л.д. 50).
 
    28.03.2007 г. на основании постановления №78/274 от 23.10.2007 г. и.о. начальника ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области Соколова И.Н. в целях проведения мероприятий по контролю  за соблюдением законодательства, регулирующего предпринимательскую, торговую (хозяйственную) деятельность инспектором Старцевым А.А. была проведена проверка Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья» (л.д. 9).
 
    Актом проверки от 23.10.2007 года (л.д. 10) было установлено, что в магазине «Пришвинский», осуществлялась реализация дрожжей быстродействующих «САФ-МОМЕНТ»  по цене 6 рублей с явными признаками контрафактности. Названная продукция была изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 23.10.2007 года (л.д. 11) и передана на ответственное хранение в ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области.
 
    Определением от 23.10.2007 года инспектором Старцевым А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10). В связи с длительностью проведения экспертизы  образцов продукции - дрожжи быстродействующие хлебопекарные сухие «САФ-МОМЕНТ» срок  рассмотрения дела был  продлен  (л.д. 12).
 
    В ходе проведения административного расследования, на основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.10.2007 года (л.д. 35), была проведена экспертиза для установления факта тождественности или сходства до степени смешения товарных знаков и обозначений, использованных в отношении следующих образцов продукции: дрожжи быстродействующие хлебопекарные сухие «САФ-МОМЕНТ».
 
    Согласно заключения специалиста Киселёва Д.А. от 06.11.2007 г., обладающего необходимыми познаниями по определению внешних отличительных признаков оригинальных товаров компании «Лесаффр э Компании» («Lesaffre & Cie»), достаточными для проведения исследования и дачи соответствующего заключения, имеющего свидетельство специалиста № 4 от 01.06.2006 г. (л.д. 39) и действующего на основании доверенности б/н от 01.06.2006 г. (л.д. 40),  следует, что  представленная продукция (дрожжи быстродействующие хлебопекарные сухие «САФ-МОМЕНТ» содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «САФ-МОМЕНТ») и является контрафактной (л.д. 37-38). Предъявленная продукция имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «САФ-МОМЕНТ»:
 
    - способ нанесения на упаковке даты изготовления продукции, запайка краев упаковки  и цветовая гамма упаковки не соответствует оригиналу;
 
    -  отсутствует матовый контур вокруг рисунка;
 
    -  использован поддельный размерный ярлык;
 
    -  металлизированная линия глянцевая (блестящая).
 
    -  вышивка товарного знака низкого качества, выполнена без обрезки нити;
 
    05.12.2007 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья» был составлен протокол АА № 011202/15066 об административном правонарушении, которым было зафиксировано, что общество в магазине «Пришвинский», расположенном по адресу:  г. Липецк, ул. Пришвина, д. 5, осуществляло реализацию дрожжей быстродействующих сухих  с нанесенными на них товарным знаком «САФ-МОМЕНТ», чем допущено использование чужого товарного знака, согласно заключения специалиста  от 06.11.2007 года  (л.д. 13-14).
 
    Исходя из ст. 2.10 КоАП РФ административной ответственности подлежат юридические лица за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров –
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Согласно абз. 2 п. 1  ст. 4 Закона РФ № 3520-1 от 23.09.1992 г. (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Пункт 2 названной статьи предусматривает, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Из материалов  дела следует, что правообладателем товарного знака «САФ-МОМЕНТ» является   компания «Лесаффр э Компании» («Lesaffre & Cie»), 41 рю Этьен Марсель, 75001,Париж, Франция (регистрационное удостоверение от 21.04.1995 г., л.д. 28), о чем  в Международном  реестре сделана запись. Правообладатель использует товарные знаки «САФ-МОМЕНТ»  на территории Российской Федерации на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 310332 (л.д. 24).
 
    Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждён материалами дела и представителем лица, привлекаемого к административной ответственности,  не оспаривается (протокол судебного заседания от 20.12.2007 г.).
 
    С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что выявленный  административным органом в ходе проверки факт незаконного использования чужого товарного знака образует в действиях   Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья» состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.10  КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.  Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом не нарушены. Положения частей 3, 4 ст. 28.3 настоящего Кодекса, устанавливающего круг должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, заявителем соблюдены.
 
    Нарушения сроков, предусмотренных статьями 4.5, 28.5 и 28.8  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что административное правонарушение ООО «Моя семья» совершено впервые, суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа –    30 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, 2.10, ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Моя семья»                              г. Липецк, ул. Пришвина,  д. 5, зарегистрированное в качестве юридического лица до 01 июля 2002 года и включенное Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка  в  Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серии 48 № 000800882 от 26.12.2002 г., ОГРН 1024840865125), к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Моя семья»                              г. Липецк, ул. Пришвина,  д. 5, зарегистрированного в качестве юридического лица до 01 июля 2002 года и включенного Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка  в  Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серии 48 № 000800882 от 26.12.2002 г., ОГРН 1024840865125), предметы административного правонарушения: дрожжи быстродействующие сухие «САФ-МОМЕНТ» по цене 6 рублей в количестве 5 штук.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
 
    Административный штраф может быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППРиИАЗ УВД по ЛО)
 
    ИНН нал. Органа: 4825002888
 
    Код ОКАТО: 42401000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
 
    БИК: 044206001
 
    Кор. счет: 18811628000010000140
 
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок выдать заявителю  исполнительный лист.
 
 
Судья                                                                                                     А.В. Дружинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать