Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А36-3445/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-3445/2014 «23» октября 2014 года
резолютивная часть определения оглашена 16.10.2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,
рассмотрев заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» (305019, ул. Малых, д. 17 А, г. Курск, ОГРН 1024600957270, ИНН 4632020760)
о включении требований в сумме 97 072 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мераль»,
в рамках дела № А36-3445/2014, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Мераль» (399459, ул. Корнева, д. 2, с. Березнеговатка, Добринский район, Липецкая область, ОГРН 1114802000521, ИНН 4804010937)
о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Гурова Ю.М., паспорт гражданина РФ,
от ООО «Компания «Новые технологии» - Борисковой В.А., доверенность от 14.10.2013 г.,
от уполномоченного органа – Строкова Е.М. , доверенность от 13.03.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
30.06.2014 года ООО «Мераль» (прежнее наименование – ООО «Добринская Нива») в лице ликвидатора Буколова В.М. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 04.07.2014 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено судебное заседание для проверки обоснованности требований должника на 29.07.2014 года.
Решением суда от 05.08.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 29.07.2014 года, ликвидируемый должник - ООО «Мераль» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника).
Определением суда от 05.08.2014 г., резолютивная часть которого оглашена 29.07.12014 г., на должность конкурсного управляющего в обществе с ограниченной ответственностью «Мераль» утвержден Гуров Юрий Михайлович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2, г. Москва).
16.08.2014 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 145 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Мераль».
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
08.09.2014 года (05.09.2014 года согласно почтовому штемпелю) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 97 072 руб. 23 коп., в том числе 81 262,07 руб. – задолженности, 12 273,58 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 3536,58 руб. – судебных расходов, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мераль».
Определением от 05.09.2014 указанное заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа требования не оспорили.
Изучив представленные документы и доказательства, выслушав мнение сторон, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-5419/2013 с ООО «Добринская Нива» (ООО «Мераль») в пользу ООО «Компания «Новые технологии» взыскано 88 414 руб. 45 коп., в том числе 81 262 руб. 07 коп. задолженности, 7 152 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2012 г. по 23.10.2013 г., судебные расходы в сумме 3536 руб. 58 коп.
В связи с тем, что до настоящего времени указанный судебный акт должником не был исполнен, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В обоснование заявленного требования ООО «Компания «Новые технологии» представило судебный акт Арбитражного суда Липецкой области, подтверждающий наличие задолженности.
Кроме того кредитором дополнительно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 121, 20 руб. за период с 24.10.2013 г. по 28.07.2014 г. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленный кредитором ко включению в реестр должника, составляет 12 273, 58 руб.
Из материалов дела следует, что возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
В соответствии с п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума Вас РФ обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
На основании изложенного заложенность ООО «Мераль» перед ООО «Компания «Новые технологии» по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 273 руб. 58 коп. должна быть учтена отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 63, 71, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» (305019, ул. Малых, д. 17 А, г. Курск, ОГРН 1024600957270, ИНН 4632020760) к обществу с ограниченной ответственностью «Мераль» (399459, ул. Корнева, д. 2, с. Березнеговатка, Добринский район, Липецкая область, ОГРН 1114802000521, ИНН 4804010937) в общей сумме 97072 руб. 23 коп.
Включить в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Мераль» (399459, ул. Корнева, д. 2, с. Березнеговатка, Добринский район, Липецкая область, ОГРН 1114802000521, ИНН 4804010937) требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» (305019, ул. Малых, д. 17 А, г. Курск, ОГРН 1024600957270, ИНН 4632020760) в сумме 84 798 руб. 65 коп., в том числе 81262 руб. 07 коп. – основной долг, 3536 руб. 58 коп.- судебные расходы.
Обязать конкурсного управляющего ООО «Мераль» Гурова Ю.М. учесть требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» (305019, ул. Малых, д. 17 А, г. Курск, ОГРН 1024600957270, ИНН 4632020760) в размере 12 273 руб. 58 коп. отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Судья В.И.Богатов