Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3442/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3442/2014
«1» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680, адрес: 300012, Тульская обл., г. Тула, ул. Тимирязева, 99в, адрес филиала: 398600, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Московская, 8А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН: 1074821001001, ИНН: 4821019859, адрес: 399784, Липецкая обл, Елецкий р-н, Елец г, Гагарина ул, 3, 6)
о взыскании 172 444,27 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ООО «Наш дом» (далее – ответчик) о взыскании 172 444,27 руб., в том числе 158 052,81 руб. задолженности по оплате поставленной в январе-апреле 2013 г. тепловой энергии по договору №9744 от 01.11.2012 г. и 14 391,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2013 г. по 06.05.2014 г., а также сумму процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты суммы основного долга.
Поскольку, исходя из суммы заявленных требований и субъектного состава спора, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, в силу абз. 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, соответствующее определение арбитражного суда, установившее сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление одновременно с данными, необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, было направлено в адрес лиц, участвующих в деле.
Поступившие документы, приложенные к иску были в установленные порядке и в сроки размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно установленных частью 3 статьи 228 АПК РФ сроков, а также поступивших в суд дополнительных документов, суд рассматривает иск, принятый к производству в порядке упрощенного производства, по документам, имеющимся в материалах дела, в том числе электронного, без вызова сторон.
Иск предъявлен в связи со следующим.
Во исполнение договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 9744 от 1.11.2012 г. за период с января по апрель 2013 г., истец осуществил поставку тепловой энергии ответчику на сумму 198052,81 руб.
Платежным поручением № 74 от 28.02.2013 г. ответчиком оплачено 40000 руб.
Поскольку принятая тепловая энергия не была оплачена полностью и своевременно, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.4.1 договора № 9744 от 1.11.2012 г., расчетным периодом за полученную тепловую энергию является календарный месяц.
Оплата фактически потребленной тепловой энергии в силу п. 4.2. договора производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом порядка расчетом, предусматривающего частичную оплату плановой общей стоимости.
Поскольку истцом представлены доказательства исполнения обязательств в установленном договором № 9744 от 1.11.2012 г. порядке, по передаче ответчику тепловой энергии за период с января по апрель 2013 г., а ответчик не оплатил задолженность в полном объеме и своевременно, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 158052,81 руб. законными, обоснованными.
Исходя из статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе до момента фактической оплаты задолженности.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, суд не находит оснований не согласиться с ним, поскольку верно указаны периоды просрочки, в соответствии с условиями оплаты по договорам, ставка рефинансирования, расчет ответчиком не оспорен.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются судом за период с 13.02.2013г. по 6.05.2014г. в сумме 14391,46 руб. и, с 7.05.2014 г. до фактической оплаты задолженности 158052,81 руб. по ставке рефинансирования 8,25%.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходил из части 3 ? статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6173,33 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН: 1074821001001, ИНН: 4821019859) в пользу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680) 172 444,27 руб., в том числе 158 052,81 руб. задолженности по оплате поставленной в январе-апреле 2013 г. тепловой энергии по договору № 9744 от 01.11.2012 г. и 14 391,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2013 г. по 06.05.2014 г., 6173,33 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскивать с 7.05.2014 г. сумму процентов, начисленных на сумму основного долга 158052,81 руб. из расчета учетной ставки банковского процента 8,25 %по день фактической уплаты суммы основного долга.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Центрального округа в городе Калуге только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья Е.М. Гриднева
