Определение от 29 сентября 2010 года №А36-3437/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3437/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 

    г. Липецк                                                                                                Дело № А36-3437/2010
 
 
    29 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО АгроПромышленная Компания «Верон»
 
    к ООО «Автодизель-2»
 
    о взыскании 13130руб.
 
    с участием от истца: Кулешова Д.Н. - доверенность от 27.05.2010 г.,
 
    от ответчика: Лошкарёва С.Н.- доверенность от 29.09.2010г.
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    По договору поставки №57 от 23.04.2009года ООО «АгроПромышленная Компания «Верон» (далее истец) поставила в адрес ООО «Автодизель-2» (далее ответчик) товар на сумму 55200руб. В силу п.3.4Договора ответчик обязан был оплатить товар в течение 14дней. В связи с тем, что поставленный товар ответчик оплатил на сумму 45200руб. истец обратился в суд с иском о взыскании 10000руб. основного долга и 3130руб. пени за просрочку оплаты товара.
 
    Ответчик иск оспорил и заявил о том, что к моменту рассмотрения дела сумма задолженности оплачена платёжным поручением  № 345 от 02.09.2010 на сумму 2000руб. и  №359 от 09.09.2010 на сумму 8000руб. Кроме того, представитель ответчика заявил о необоснованном размере судебных расходов в части оплаты услуг представителя.
 
    Поскольку стороны не возражали на переход к рассмотрению дела по существу суд, руководствуясь п.4 ст.137 АПК РФ, перешёл к рассмотрению дела по существу.
 
    При рассмотрении дела по существу истец от требований в части взыскания суммы основного долга отказался, о чём сделана запись в протоколе судебного заседания.
 
    Отказ от иска в силу ст.49 АПК РФ является правом истца. Суд принимает отказ от иска и производство по делу в этой части прекращает на основании п.4 ст.150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.49,150,184-185 АПК РФ АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу  в части взыскания суммы основного долга в размере 10000руб.
 
 
                Судья                                Ю.М. Пешков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать