Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А36-3435/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-3435/2014
28 августа 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Армадилло Бизнес Посылка», г.Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиМедика», г.Липецк
о взыскании основного долга по оплате оказанных услуг почтовой связи в сумме 34 258 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Армадилло Бизнес Посылка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДиМедика» (далее – ответчик) основного долга по оплате оказанных услуг почтовой связи в сумме 34 258 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (л.д.4-6)
Определением от 03.07.2014 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу с его рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д.1-3). Указанное определение было направлено в установленном порядке лицам, участвующим в деле. Кроме того, исковое заявление, определение от 03.07.2014 о его принятии, а также поступившие в арбитражный суд все документы по данному делу были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ст.228 АПК РФ.
С учетом положений п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», ч.6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ, имеющихся в деле доказательств истец и ответчик надлежащим образом извещены о возбуждении производства по делу и его рассмотрении в порядке упрощенного производства. При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по имеющимся доказательствам.
В сроки, установленные в определении от 03.07.2014 о принятии искового заявления, ответчик не представил арбитражному суду каких-либо доказательств и возражений по существу исковых требований.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
Как видно из материалов дела, в период с марта 2014 года по апрель 2014 года между истцом, являющимся оператором почтовой связи (л.д.152-154), и ответчиком сложились договорные отношения по оказанию услуг почтовой связи (л.д.13-14, 16-31).
В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стоимость услуг определена истцом на основании установленных тарифов, принятых ответчиком (л.д.43-64, 65-84).
Представленными суду доказательствами подтверждается, что за оказанные услуги почтовой связи с учетом их частичной оплаты у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 34 258 рублей 90 копеек (л.д.32, 33-34, 37, 38-40). Факт оказания почтовых услуг, их качество, а также размер задолженности ответчик не оспорил.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На момент рассмотрения дела ответчик не представил арбитражному суду доказательства полного или частичного погашения долга в размере 34 258 рублей 90 копеек за оказанные услуги почтовой связи.
Согласно ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
В силу статьи 16 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.
Плата за услуги почтовой связи, за исключением универсальных услуг почтовой связи, определяется по тарифам, устанавливаемым на договорной основе (ст.29 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ).
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.309, 310 ГК РФ арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 34 258 рублей 90 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения №23784 от 28.05.2014 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.8). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 2 000 рублей копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДиМедика» (ОГРН 1074823021305) в пользу Закрытого акционерного общества «Армадилло Бизнес Посылка» (ОГРН 1027739074142) задолженность по оплате оказанных услуг почтовой связи в сумме 34 258 рублей 90 копеек; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в десятидневный срок со дня его принятия.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Судья А.А. Хорошилов
