Определение от 25 мая 2010 года №А36-343/2010

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                  № А36-343/2010
 
 
    «25» мая 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593
 
    к 1)  ООО «Национальный проект»
 
      2) ООО «Свинокомплекс Клинский»
 
      3) КФХ «Бригантина-1»
 
    о взыскании 164944600 руб. 46 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бессоновой Ю. В. – представителя, дов. от 15.10.2008 г. № ДО-3-29/3638.
 
    от ООО «Национальный проект»: Кан Т. И. – представителя, дов. от 21.01.2010 г.
 
    от ООО «Свинокомплекс Клинский»: Хмелева В. В. – представителя, дов. от 01.02.2010 г.
 
    от КФХ «Бригантина-1»: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с ООО «Национальный проект» и ООО «Свинокомплекс Клинский» задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.01.2010 г. в сумме 164598667 руб. 83 коп., в том числе:
 
    - 18467 руб. 29 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, начисленная с 29.10.2009 г. по 26.01.2010 г.,
 
    - 428244 руб. 32 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов с 29.10.2009 г. по 26.01.2010 г.,
 
    - 2304985 руб. 07 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга с 26.12.2009 г. по 26.01.2010 г.,
 
    - 490990 руб. 58 коп. – плата за обслуживание кредита, начисленная с 01.05.2009 г.
 
    - 11388146 руб. 46 коп. - задолженность по процентам, начисленным с 01.05.2009 г. по 25.12.2009 г.
 
    - 149967834 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ООО «Национальный проект»  обязательств по кредитному договору № 611605069 от 07.09.2005 года и неисполнением ООО «Свинокомплекс Клинский» обязательств по договору поручительства № 611605069/П-6 от 07.11.2008 года.
 
    Кроме этого, с поручителя истец просит взыскать неустойку в связи с неисполнением требования банка о внесении платы за обслуживание кредита в сумме 14303 руб. 03 коп. за период с 10.11.2009 г. по 26.01.2010 г., а также неустойку, начисленную в связи с неисполнением требований банка об уплате процентов в сумме 331629 руб. 60 коп.
 
    Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Национальный проект», путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласованную сторонами в договорах залога:
 
    - на оборудование, являющееся предметом договора залога № 611605069/З-2 от 21.12.2005 года;
 
    - на оборудование, являющееся предметом договора залога № 611605069/З-3 от 28.12.2005 г.;
 
    - на оборудование, являющийся предметом договора залога № 611605069/З -5 от 31.01.2006 года;
 
    - на оборудование, являющийся предметом договора залога № 611605069/З -6 от 16.03.2006 года;
 
    - на оборудование, являющийся предметом договора залога № 611605069/З -7 от 16.03.2006 года;
 
    - на недвижимое имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 611605069/И-1 от 07.09.2005года.
 
    Определением от 27.04.2010 года суд удовлетворил ходатайство истца и привлек к участию в деле в качестве третьего ответчика КФХ «Бригантина-1».
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.05.2010 г. в сумме 173444824 руб. 20 коп., в том числе:
 
    - 45303 руб. 63 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, начисленная с 29.10.2009 г.
 
    - 1050692 руб. 32 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная  с 29.10.2009 г. ,
 
    - 10501857 руб. 10 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная с 26.12.2009 г.  
 
    - 490990 руб. 58 коп. – плата за обслуживание кредита, начисленная с 01.05.2009 г.
 
    - 11388146 руб. 46 коп. - задолженность по процентам.
 
    - 149967834 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать неустойку с поручителя в сумме 10218093 руб. 34 коп.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ увеличение суммы иска в рамках заявленных требований является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Во исполнение определения суда от 27.04.2010 года истец представил письменные пояснения и подлинный договор поручительства № 610507020/П-6 от 07.11.2008 года.
 
    Истец пояснил следующее: к исковому заявлению ошибочно был приложен договор поручительства № 611605069/П-6 от 07.11.2008 года, в  пункте 1.1 которого указано, что поручитель взял на себя обязанность отвечать перед банком за исполнение КФХ «Бригантина-1» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 611605069 от 07.09.2005 г. (л. д. 6-9, т. 2). Как указал истец, при написании условий договора поручительства была допущена описка, фактически поручитель взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «Национальный проект». В связи с этим стороны подписали новый договор поручительства № 611605069/П-6 от 07.11.2008 г.
 
    Ответчики заявили ходатайство о приобщении его к материалам дела.
 
    ООО «Национальный проект» в судебном заседании пояснило, что определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.05.2010 года  общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Назначенный на должность конкурсный управляющий не уведомлен о рассмотрении настоящего иска. В связи с этим ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения спора на два месяца.
 
    Представитель ООО «Свинокомплекс Клинский» поддержал ходатайство об отложении рассмотрения спора на срок до одного месяца.
 
    Представитель истца возражал против ходатайства об отложении рассмотрения спора, просит его рассмотреть по существу.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд откладывает судебное разбирательство на шесть дней и обязывает представителя ООО «Национальный проект» ознакомить конкурсного управляющего с рассматриваемым в суде иском.
 
    Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 02.06.2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 505, тел. 22-42-06 (вн. 610).
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой  области
 
    Истцу направить копию искового заявления КФХ «Бригантина-1», доказательства направления представить в судебное заседание, письменно уточнить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 611606069/З-2 от 21.12.2005 г., по договору залога № 611605069/З-3 от 28.12.2005 г., по договору залога № 611605069/З-5 от 31.01.2006 г., по договору залога № 611605069 от 16.03.2006 г., по договору залога № 611605069/З-7 от 16.03.2006 г. (В залог передано одно и то же имущество или разное? Если одно и тоже, то обосновать начальную продажную цену имущества, поскольку во всех договорах она разная. Если имущество разное, то как его идентифицировать?) представить подлинный договор поручительства, приложенный к заявленному иску (для обозрения), письменно дать оценку обоим договорам поручительства, письменно пояснить и документально подтвердить, когда фактически на ответчика был переведен долг, с какого момента у него возникла обязанность оплачивать проценты за пользование кредитом, плату за обслуживание кредита, выпиской с ссудного счета ООО «Национальный проект» подтвердить движение денежных средств, исполнение ответчиком обязательств по договору перевода долга, представить уведомления об образовании просроченной задолженности, направленные в адрес ООО «Свинокомплекс Клинский» (подлинные для обозрения и копии для приобщения к материалам дела) и уведомления подтверждающие вручение их поручителю.
 
    ООО «Национальный проект» представить решение об открытии конкурсного производства, определение о назначении конкурсного управляющего, письменное мнение конкурсного управляющего по заявленному иску.
 
    ООО «Свинокомплекс Клинский» представить Устав (для обозрения); Свидетельство о регистрации (для приобщения к материалам дела), контррасчет суммы иска,  письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
 
    КФХ «Бригантина-1» представить Устав (для обозрения); Свидетельство о регистрации (для приобщения к материалам дела), письменно пояснить и документально подтвердить является хозяйство собственником заложенного имущества, письменно уточнить предмет залога по договорам: в залог передано одно и то же имущество или разное, если разное, то как его идентифицировать? представить документы, на основании которых право собственности на заложенное имущество передано ООО «Национальный проект»,представить письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья     Сурская О. Г.