Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А36-3423/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3423/2008
23 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Липецкрегионгаз» г. Липецк
к МУП «Служба заказчика администрации Елецкого района» г. Елец Липецкая область
о взыскании 23 936 руб. 56 коп.
при участии в заседании:
от истца: ведущий юрисконсульт Рудь А.В. (доверенность № 012-47 от 31.12.2008 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 23 936 руб. 56 коп., из которой задолженность согласно долгосрочному договору поставки газа № 29-5-10216 от 25.07.2007 г. в сумме 22 560 руб. 93 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 375 руб. 63 коп. за период с 10.02.2008 г. по 15.10.2008 г.
Определением суда от 20.01.2009 г. производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 22 560 руб. 93 коп. прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.
В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 375 руб. 63 коп. за период с 10.02.2008 г. по 15.10.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 56243), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
Между ООО «Липецкрегионгаз» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Служба заказчика администрации Елецкого района» (Покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа № 29-5-10216 от 25.07.2007 г. (л.д. 9-24).
По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г., а Покупатель (ответчик) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Объемы поставки газа определены в пункте 2.1 договора и ежемесячно оформляются по каждому объекту Покупателя двусторонними актами поданного-принятого газа. Оплата за газ производится в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, авансовым платежом в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3., по ценам пункта 5.1. договора. Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункты 2.1., 4.7., 5.5.1.1., 5.5.1.2. договора).
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику за период с 01 января 2008 г. по 31 мая 2008г. газ в объеме – 22,929 тыс. куб.м. на общую сумму 60 453 руб. 79 коп., о чем свидетельствуют акты поданного - принятого газа, счета-фактуры (л.д. 26-30, 33-38).
За спорный период ответчик произвел оплату за газ в сумме 37 892 руб. 86 коп. до обращения истца в суд, после обращения в суд – 22 560 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 39-43, 61).
За несвоевременное внесение платежей за потребленный газ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 375 руб. 63 коп. за период с 10.02.2008 г. по 15.10.2008 г.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Поскольку из доказательств, представленных суду, усматривается, что ответчик несвоевременно произвел оплату потребленного газа, то в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца, проценты, подлежащие взысканию, составляют сумму
1 375 руб. 63 коп. за период с 10.02.2008 г. по 15.10.2008 г. по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 11 % годовых (л.д.8).
Рассмотрев расчет, суд установил, что истец обоснованно начислил проценты на сумму основного долга без учета НДС, правильно определил периоды просрочки и применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 11 % годовых, установленную Указанием ЦБ РФ от 11.07.2008 г. № 2037-У и действующую на день предъявления искового заявления в суд.
Ответчиком сумма рассчитанных истцом процентов не оспорена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что просрочка платежа имела место, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании процентов сумме 1 375 руб. 63 коп. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 957 руб. 46 коп. с цены иска 23 936 руб. 56 коп.
Поскольку отказ от иска в части основного долга заявлен в связи с его уплатой после предъявления иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика администрации Елецкого района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкрегионгаз» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
1 375 руб. 63 коп. за период с 10.02.2008 г. по 15.10.2008 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 957 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья Т.М. Щедухина
