Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А36-3422/2009
PAGE 7
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего об истребовании документов
г. Липецк Дело № А36-3422/2009
26 июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2010 года,
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2010 года,
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства конкурсного управляющего МУЖЭРП г. Ельца Гаркавенко С.В. об истребовании от бывшего руководителя Щеглова Б.И. и председателя ликвидационной комиссии Щепетильникова В.А. документов по делу №А36-3422/2009, возбужденному по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамма» г.Елец Липецкой области
к муниципальному унитарному жилищному эксплуатационному ремонтному предприятию г.Ельца (далее МУЖЭРП г.Ельца) ул.К.Маркса, 17, г.Елец, Липецкой области (ОГРН 1024800791938, ИНН 4821004186)
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа: Голосной И.В. начальника юридического отдела, доверенность от 19.02.2010 №11-03,
от кредитора ОАО «Квадра-Генерирующая компания» Мещеряковой Т.П. доверенность от 26.05.2010,
Щеглов Б.И.- бывший руководитель, Щепетильников В. А- председатель ликвидационной комиссии, конкурсный управляющий Гаркавенко С.В., Красовский В.В., представители кредиторов не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – ООО «Гамма» г.Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке муниципального унитарного жилищного эксплуатационного ремонтного предприятия г.Ельца (далее МУЖЭРП г.Ельца) (ОГРН 1024800791938, ИНН 4821004186).
Решением арбитражного суда от 23.10.2009 МУЖЭРП г.Ельца признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке. На должность конкурсного управляющего утвержден Гаркавенко С. В.
12.04.2010 в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство конкурсного управляющего МУЖЭРП г.Ельца Гаркавенко С.В. от 08.04.2010 об истребовании от бывшего руководителя Щеглова Б.И. документов и сведений, подлежащих передаче конкурсному управляющему в соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (л.д. 1-2 том 5).
19.04.2010 в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство конкурсного управляющего МУЖЭРП г.Ельца Гаркавенко С.В. от 15.04.2010 об истребовании от председателя ликвидационной комиссии Щепетильникова В.А. документов и сведений, подлежащих передаче конкурсному управляющему в соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Определением от 19.04.2010 ходатайства приняты и их рассмотрение назначено на 11.05.2010.
07.05.2010 в арбитражный поступил отзыв заместителя главы администрации г. Ельца В.А. Щепетильникова.
11.05.2010 от ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в суд поступило заявление о рассмотрении ходатайств конкурсного управляющего в отсутствии его представителя.
В судебном заседании 11.05.2010 конкурсный управляющий Гаркавенко С.В. уточнил свое ходатайство и просил арбитражный суд обязать председателя ликвидационной комиссии Щепетильникова В.А. и бывшего директора МУЖРП г. Ельца Щеглова Б.И. передать конкурсному управляющему МУЖРП г. Ельца Гаркавенко С.В. не переданную бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе:
1. Документы, подтверждающие учет основных средств на балансе предприятия (договоры купли-продажи имущества, распоряжения о передаче имущества в хозяйственное ведение МУЖРП г.Ельца и соответствующие акты приема-передачи, документы по передаче имущества МУЖРП г. Ельца на его баланс в качестве установленного финансирования и др.).
2. Материальные ценности, числящиеся на балансе предприятия (с приложением подтверждающих документов).
3.Документы, подтверждающие основания возникновения дебиторской задолженности (по населению ЖЭУ №1,3,4,5,7 и по юридическим лицам согласно данным последнего бухгалтерского баланса);
4.Документы, подтверждающие частичное погашение дебиторской задолженности, как результата предпринятых мероприятий по ее истребованию осуществлявшейся в процессе наблюдения МУЖРП г. Ельца;
5.Полную бухгалтерскую отчетность МУЖРП г. Ельца за последние три года на электронном носителе (1 С бухгалтерия иное)
6. Иные документы и сведения: пояснение уменьшение ст. баланса незавершенное производство с 32 054 тыс. руб. до 0. Документы и сведения, подтверждающие местонахождение либо отчуждение пяти котельных МУЖРП г. Ельца, арестованных судебными приставами в 2008 году. Документы учета, незавершенного строительства (котельных) на балансе МУЖРП г. Ельца, акты ввода в эксплуатацию котельных.
Щеглов Б.И. представил суду письменные пояснения, в которых сообщил, что 03.02.2009 им и главным бухгалтером Богатиковой А.Н. временному управляющему Красовскому В.В. и помощнику временного управляющего Косякову Д.А. для проведения финансового анализа была передана бухгалтерская документация.
Щепетильников В.А. суду сообщил, что после введения процедуры банкротства наблюдения и утверждения временным управляющим Красовского В.В. по его запросам о представлении в его адрес документов должника, директором МУЖЭРП г. Ельца Щегловым Б.И. и бухгалтером Богатиковой А.Н. были представлены имеющиеся в наличии документы.
В ликвидационную комиссию документы должника не передавались. Полученные им печать и штамп предприятия, были переданы конкурсному управляющему Гаркавенко С.В. после его утверждения на должность конкурсного управляющего МУЖРЭП г. Ельца.
Определением от 11.05.2010 суд привлек к участию в деле Красовского В.В. и отложил судебное разбирательство на 31.05.2010.
13.05.2010 от ГУ Липецкое региональное отделение ФСС РФ поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
31.05.2010 представитель администрации г.Ельца обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании 31.05.2010 суд допросил в качестве свидетеля бывшего главного бухгалтера МУЖРЭП Богатикову А.Н.
Определением от 31.05.2010 судебное разбирательство было отложено на 19.07.2010 для представления сторонами дополнительных доказательств (л.д.141-146 том 5).
11.06.2010 в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство кредитора ОАО «Елецкая хлебная база №30» о рассмотрении ходатайств в отсутствии его представителя.
В судебное заседание 19.07.2010 не явились конкурсный управляющий Гаркавенко С.В., Щеглов Б.И.- бывший руководитель, Щепетильников В. А- председатель ликвидационной комиссии, представитель администрации г. Ельца, Красовский В.В., представители кредиторов, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, с учетом мнения представителя уполномоченного органа и кредитора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных представителей.
Представители уполномоченного органа и кредитора полагались на усмотрение суда.
Заслушав представителя уполномоченного органа, кредитора рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное унитарное жилищное эксплуатационное предприятие г. Ельца (МУЖЭРП г. Ельца) зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 102480077017.
Распоряжением главы администрации города Ельца от 30.05.2003 №602-р утвержден Устав МУЖЭРП г. Ельца в новой редакции.
Учредителем (собственником) предприятия согласно пункту 1.4. устава является администрация города Ельца.
Распоряжением администрации г.Ельца Липецкой области от 19.03.2009 №74-р директором МУЖЭРП г.Ельца назначен Б.И. Щеглов (л.д. 88 том 5).
06.11.2008 Советом народных депутатов города Ельца принято решение №312 «О ликвидации МУЖЭРП г. Ельца».
На основании указанного решения администрацией г. Ельца издано распоряжение № 1573-р «О ликвидации МУЖЭРП г. Ельца» и создана ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии назначен Щепетильников В.А. – заместитель главы администрации города.
Распоряжением администрации г.Ельца от 12.10.2009 №302-р Б.И. Щеглов уволен с должности руководителя МУЖЭРП г.Ельца (л.д.89 том 5).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2008 по делу №А36-3487/2008 по заявлению ФНС России в отношении МУЖЭРП была введена процедура банкротства - наблюдение, на должность временного управляющего утвержден В.В. Красовский.
Определением того же суда от 24.06.2009 производство по делу прекращено (л.д. 62-65 том 1).
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 указанное определение оставлено без изменения (л.д.131-137 том 1).
Решением арбитражного суда от 23.10.2009 по делу №А36-3422/09 МУЖЭРП г.Ельца признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке. На должность конкурсного управляющего утвержден С.В. Гаркавенко.
Несмотря на неоднократные требования и обращения конкурсного управляющего С.В. Гаркавенко к бывшему руководителю МУЖЭРП г.Ельца Б.И. Щеглову и председателю ликвидационной комиссии В.А. Щепетильникову бухгалтерская и иная документация должника, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не переданы.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего С.В.Гаркавенко в арбитражный суд с настоящими ходатайствами.
В ходатайстве от 12.04.2010 конкурсный управляющий С.В. Гаркавенко указывает на непередачу в нарушение обязанности, установленной статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) бывшим руководителем должника Щегловым Б.И. документов, подтверждающих учет основных средств на балансе предприятия; документов, подтверждающих основания возникновения дебиторской задолженности (по населению ЖЭУ №1,3,4,5,7 и по юридическим лицам), материальных ценностей, числящиеся на балансе предприятия, иных документы и сведений, подлежащих передаче конкурсному управляющему.
В ходатайстве от 19.04.2010 конкурсный управляющий С.В. Гаркавенко утверждает, что председателем ликвидационной комиссии Щепетильниковым В.А. не переданы документы, подтверждающие учет основных средств на балансе предприятия (договоры купли-продажи имущества, распоряжения о передаче имущества в хозяйственное ведение МУЖРП г.Ельца и соответствующие акты приема-передачи, документы по передаче имущества МУЖРП г. Ельца на его баланс в качестве установленного финансирования и др.; документы, подтверждающие основания возникновения дебиторской задолженности (по населению ЖЭУ №1,3,4,5,7 и по юридическим лицам согласно данным последнего бухгалтерского баланса); документы, подтверждающие частичное погашение дебиторской задолженности, как результата предпринятых мероприятий по ее истребованию осуществлявшейся в процессе наблюдения МУЖРП г. Ельца; полная бухгалтерская отчетность МУЖРП г. Ельца за последние три года на электронном носителе (1 С бухгалтерия иное), иные документы и сведения, подлежащие передаче конкурсному управляющему. При этом конкурсный управляющий просит выдать исполнительный лист.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года с даты принятия арбитражным судом решения и признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением случаев, названных в указанной статье Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 вышеназванного Федерального закона с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Действуя в целях исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, С.В. Гаркавенко принял меры по истребованию бухгалтерской и иной документации у бывшего руководителя предприятия Б.И Щеглова, председателя ликвидационной комиссии В.А. Щепетильникова и направил в их адрес соответствующие письма (л.д. 58-63 том 5).
20.11.2009 года по актам приема-передачи конкурсному управляющему С.В. Гаркавенко были переданы круглая печать и угловой штамп предприятия и следующие документы: свидетельство о государственной регистрации №132, лицензия от 12.02.2008, письмо госкомстата № 08-5166, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, бухгалтерский баланс на 31.12.2008, отчет о прибылях и убытках, приложением к балансу с пояснительной запиской, аудиторское заключение за 2007 г. (л.д.70, 71 том 5).Иных документов не передано.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим кодексом, другими законами.
Согласно статье 35 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 года №161-ФЗ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами унитарного предприятия.
В материалах дела отсутствуют доказательства передачи бывшим руководителем предприятия Б.И. Щегловым в установленном порядке председателю ликвидационной комиссии Щепетильникову В. А. товарно-материальных ценностей и документов МУЖЭРП г. Ельца.
Из пояснений свидетеля Богатиковой А.Н., работавшей в должности бухгалтера МУЖЭРП г. Ельца, следует, что без оформления акта приема-передачи списки дебиторской задолженности, лицевые счета на каждого квартиросъемщика по ЖЭУ№9 были переданы помощнику арбитражного управляющего Красовского В.В. – Дмитрию (л.д.139-140).
Из пояснений В.В. Красовского следует, что он не имеет документов, переданных ему в период процедуры наблюдения, так как они представлены им в арбитражный суд с отчетом по делу №А36- 3487/2008.
Из смысла статьи 126 Закона о банкротстве следует, что обязанность по передаче документов после введения процедуры банкротства возникла у председателя ликвидационной комиссии Щепетильникова В.А.
Однако, как установлено в судебном заседании, полученные им от бывшего руководителя Б.И. Щеглова документы, печать, штамп были переданы конкурсному управляющему С.В. Гаркавенко.
Доказательств, подтверждающих нахождение у В.А. Щепетильникова документов и товарно-материальных ценностей, подлежащих истребованию, суду не представлено.
Требование конкурсного управляющего об истребовании документов и материальных ценностей от бывшего руководителя Б.И.Щеглова на основании статьи 126 Закона о банкротстве, не может быть удовлетворено, поскольку на момент введения конкурсного производства, его полномочия как руководителя были прекращены.
В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Заявленные ходатайства не содержат сведений, какие конкретно документы и материальные ценности находятся у Б.И. Щеглова и В.А. Щепетильникова и должны быть истребованы.
С учетом изложенного ходатайства конкурсного управляющего С.В. Гаркавенко об истребовании не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 41, 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего МУЖЭРП г. Ельца С.В. Гаркавенко об истребовании документов и материальных ценностей по делу №А36-3422/2009.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия судебного акта через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.И. Карякина