Определение от 09 сентября 2010 года №А36-3422/2009

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3422/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                            Дело №А36-3422/2009
 
    09 сентября 2010 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    изучив заявление кредитора – Компания с ограниченной ответственностью «АПРИАН ХОЛДИНГС ЛТД» (улица Христодулу Хатзипави, д. 205, ЛУЛУПИС КОРТ, 2-ой этаж, квартира/офис 201, П.И. 3036, г. Лимассо, Кипр; ул. Добровольского, 33-2, г. Задонск Липецкой области, 399201, Котукову С.В.)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов МУЖЭРП г.Ельца в рамках дела №А36-3422/2009, возбужденного по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гамма» г.Елец Липецкой  области
 
    к муниципальному унитарному жилищному эксплуатационному ремонтному предприятию г.Ельца (далее МУЖЭРП г.Ельца) ул.К.Маркса, 17, г.Елец, Липецкой области (согласно Устава) (ОГРН 1024800791938, ИНН 4821004186)
 
    о  признании  отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор - общество  с ограниченной ответственностью «Гамма» г.Елец Липецкой  области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке  муниципального унитарного жилищного эксплуатационного   ремонтного предприятия г.Ельца (далее МУЖЭРП г.Ельца) ул.К.Маркса, 17, г.Елец, Липецкой области (согласно Устава) (ОГРН 1024800791938, ИНН 4821004186).
 
    Решением, резолютивная часть которого объявлена 23.10.2009 года,                            МУЖЭРП г.Ельца признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке. На должность конкурсного управляющего назначен Гаркавенко С. В.
 
    14.11.2009 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» (№213) опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
     Как предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию в силу закона по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    02.09.2010 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – Компания с ограниченной ответственностью «АПРИАН ХОЛДИНГС ЛТД»  в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 9 426 686 руб. 00 коп.
 
    Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
 
    В нарушение требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года к заявлению о включении требований не приложены доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных  государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации  при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
 
    Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом, заверенным переводом на русский язык.
 
    Заявителем представлены копии документов на которых проставлен апостиль.
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Представленных заявителем копии решений и определений арбитражного суда, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
 
      В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
      Кроме того, пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве установлено, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
      Из пункта 4 названной нормы следует, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
      Заявителем представлена копия доверенности, вместо оригинала, а также в представленной копии доверенности не указаны полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      1. Оставить без движения заявление кредитора – Компания с ограниченной ответственностью «АПРИАН ХОЛДИНГС ЛТД»  о включении в реестр требований кредиторов МУЖЭРП г. Ельца.
 
    2. Предложить заявителю - Компания с ограниченной ответственностью «АПРИАН ХОЛДИНГС ЛТД»  в срок до 30 сентября 2010 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований;
 
    - копии решения и определений арбитражного суда,  заверенные надлежащим образом с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления с учетом требований статьи 36 Закона о банкротстве;
 
    -  заверенные надлежащим образом  договор от 06.04.2010 №06/04/10, акт приема-передачи от 06.04.2010, свидетельство о регистрации юридического лица, сертификаты НЕ 242264, справки из налогового органа.
 
    Конкурсному управляющему  МУЖЭРП г. Ельца Гаркавенко С.В. после возмещения Компанией с ограниченной ответственностью «АПРИАН ХОЛДИНГС ЛТД» расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течение пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам и уполномоченным органам, требования которых включены в реестр требований кредиторов МУЖЭРП г. Ельца, представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
           Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
            Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать