Решение от 13 февраля 2008 года №А36-3422/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.  Липецк                                                                                              Дело №  А36-3422/2007
 
    «13» февраля 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2008 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судьей Гридневой Е.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала
 
    к ООО «Городская управляющая компания «Центральная»
 
    о взыскании 140473 руб.
 
    с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Спектр»
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Жуков А. В. по доверенности от 26.04.2007 г.
 
    от ответчика: Рябушкина О.А. по доверенности от 26.07.2007 г.
 
    от третьего лица: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 69258)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 140473 руб.
 
    Определением суда от 22.01.2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Спектр».
 
    В результате залития 13.07.2006 г. пострадало имущество офиса дома № 2 по улице Торговая г. Липецка, принадлежащего на праве собственности Липецкому отделению № 8593 АКБ «Сбербанк».
 
    Согласно договора добровольного имущественного страхования № 0626014 СБИ002 от 15.02.2006 г. (л.д. 7-12) и полиса №0626014 СБИ002 (л.д. – 13) имущество офиса застраховано истцом.
 
    В результате наступления страхового случая истец произвел выплату по договору добровольного имущественного страхования страхователю Липецкому отделению № 8593 АКБ «Сбербанк». Сумма выплаты, согласно платежного поручения №  780 (л.д. 67), составила 140473 руб., на основании страхового акта (л.д. 66). Страховая сумма в размере 140473 руб. сложилась из рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, которая, согласно отчета об оценке (л.д. 50-64), составляет 144890 руб. за вычетом, предусмотренной договором страхования безусловной франшизы.
 
    С целью получения возмещения затрат по страховой выплате истец обратился с иском к лицу, ответственному за убытки, в рамках настоящего иска.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Исходя из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, ответственным за причинение вреда.
 
    Обслуживание дома, в котором находится офис страхователя истца, подвергшаяся залитию, осуществляет ООО «Городская управляющая компания «Центральная»». Работники ответчика 13 февраля 2007 г. составили акт, в котором указана причина залития: поступление горячего пара из-за порыва трубопровода горячего водоснабжения в подвале жилого дома (л.д. 44-45).
 
    Поскольку порыв трубопровода произошел в подвале дома, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию в исправном состоянии систем теплоснабжения, в результате чего произошло залитие офиса Липецкого отделения № 8593 АКБ «Сбербанк».
 
    Таким образом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4310 руб.  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Центральная» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке 140473 руб. расходов по выплате страхового возмещения. Взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4310 руб.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                                     Е.М. Гриднева