Решение от 25 января 2008 года №А36-3421/2007

Дата принятия: 25 января 2008г.
Номер документа: А36-3421/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А36-3421/2007
 
    «22» января 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ефановой Т. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала
 
    к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого филиала
 
    о взыскании 14738 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Жуков А. В. по доверенности от 10.12.2007 г.
 
    от ответчика: Кашперский М.С. по доверенности от 19.12.2007 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Военно-страховая компания» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Липецкого филиала о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 14738 руб.
 
    С целью получения возмещения затрат по страховой выплате истец обратился с иском к страховщику причинителя ущерба в рамках настоящего иска. Требования истца основаны на ч. 4 ст. 931, ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    06.08.2007 г. произошло ДТП между автомобилем Дэу-Матиз г/н Е268НМ 48 под управлением Шатохина А.И. и автомобилем Дэу-Матиз г/н С737ТН 48 под управлением Соколовой Н.М.
 
    Автомобиль Дэу-Матиз г/н Е268НМ 48 застрахован собственником Шатохиным А.И. по договору добровольного страхования транспортных средств в Липецком филиале ОАО «ВСК» (страховой полис № 07260VL836579 от 28.02.2007 г.-л.д. 8)
 
    В результате наступления страхового случая истец произвел выплату страхователю по договору добровольного имущественного страхования в размере 14738 руб. (л.д.-37).
 
    Согласно отчета по определению стоимости причиненного материального ущерба от 10.08.2007 г. (л.д.-24) стоимость восстановительного ремонта составляет 14739 руб.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Виновной в совершении ДТП была признана Соколова Н.М., исходя из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.-13)
 
    Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В связи с тем, что гражданская ответственность Соколовой Н.М. в момент ДТП застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис серии ААА № 0283803532 от 02.04.2007 г.), к истцу на основании закона перещло право требования суммы выплаченного страхового возмещения со страховой компании виновника ДТП.
 
    Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб.  взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 14738 руб. выплаченного страхового возмещения. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.М. Гриднева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать