Решение от 09 февраля 2010 года №А36-34/2010

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А36-34/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-34/2010
 
    09 февраля 2010 г.       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области о взыскании с закрытого акционерного общества «Индикатор» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в размере 66 085,55 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 3 по Липецкой области,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Коробкиной  Л.А. – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) (доверенность от 12.05.2008),
 
    от общества: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области (далее – заявитель, фонд) обратилось в суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Индикатор»  (далее - общество, страхователь) 66 085 руб. 55 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 год и пени за период с 21.04.2009 по 09.11.2009, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 53 077 руб. страховых взносов и 1884 руб. 64 коп. пени; на накопительную часть трудовой пенсии: 10 792 руб. страховых взносов и 331 руб. 91 коп. пени.
 
    Страхователь и инспекция, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 82062, 82060 от 13.01.10), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явились.
 
    В судебном заседании уполномоченный представитель заявителя  Коробкина Л.А. представила заявление об увеличении размера заявленных требований в части взыскания  страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и пени, в результате УПФР в Усманском районе Липецкой области просит взыскать с ЗАО «Индикатор»  69 355,44 руб.  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал и пени, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 56150 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009 года , 646,71 руб. пени за 1 квартал 2009 года за период с 26.06.2009 по 12.07.2009, 1393,92 руб. пени за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 02.02.2010; на накопительную часть трудовой пенсии: 10792 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009 года, 104,90 руб. пени за 1 квартал 2009 года за период с 26.06.2009 по 12.07.2009, 267,91 руб. пени за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 02.02.2010.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом увеличения размера заявленных требований, поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены уточнением размера задолженности и периода просрочки.
 
    От страхователя в суд поступило заявление  от 08.02.2010 №20 о признании требований ГУ УПФР  в Усманском районе Липецкой области в размере 69 355,44 руб. за подписью генерального директора Халеева В.А.  (см. материалы дела).
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленных требований в размере  69 355,44 руб., поскольку действия общества не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании 69 355,44 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ). 
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК  РФ, ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта) с ЗАО «Индикатор» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2774,22 руб.  государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Индикатор» (ОГРН 1024800731890, местонахождение: 399373, Липецкая область, г. Усмань, ул. Г.Успенского, д. 129) в доход  Пенсионного фонда Российской Федерации 69 355 руб. 44 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал и пени, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 56 150 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009 года, 646 руб. 71 коп. пени за 1 квартал 2009 года за период с 26.06.2009 по 12.07.2009, 1393 руб. 92 коп. пени за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 02.02.2010; на накопительную часть трудовой пенсии: 10 792 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009 года, 104 руб. 90 коп. пени за 1 квартал 2009 года за период с 26.06.2009 по 12.07.2009, 267 руб. 91 коп. пени за 3 квартал 2009 года за период с 12.11.2009 по 02.02.2010.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Индикатор» (ОГРН 1024800731890, местонахождение: 399373, Липецкая область, г. Усмань, ул. Г.Успенского, д. 129)  в доход федерального бюджета 2 774 руб. 22 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                   О.А.Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать