Решение от 06 марта 2009 года №А36-34/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-34/2009
 
    «06» марта 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2009 года. Полный текст решения изготовлен 06.03.2009 г.
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев исковое заявление Автохозяйства УВД по Липецкой области
 
    к ОАО «Русская страховая компания»
 
    о взыскании 53211 руб. 58 коп. 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Паршиной Е. Н. – представителя, дов. 11.01.2009 г. № 1,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Автохозяйство УВД по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Русская страховая компания» о  взыскании страхового возмещения в сумме 51176 руб. 58 коп., состоящего из стоимости восстановительного ремонта в сумме 49976 руб. 58 коп. и стоимости услуг оценщика в сумме 1200 руб. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 2035 руб.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины не относятся к исковым требованиям. В связи с этим фактически сумма иска равна 51176 руб. 58 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А 36-3178/2007 суд взыскал с ООО «СО «Зенит» в пользу истца страховое возмещение в сумме 51176 руб. 58 коп., а также расходы о госпошлине в сумме 2035 руб. Решение вступило в законную силу, истцу был выдан исполнительный лист.
 
    До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с этим истец обратился в ОАО «Русская страховая компания», мотивируя тем, что на основании договора представительства ответчик взял на себя полномочия выполнять функции ООО «СО «Зенит».
 
    29.08.2008 года ответчик принял заявление от истца о выплате страхового возмещения за ООО «СО «Зенит», однако, до настоящего времени денежные средства истцу не поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 71970, 71969.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2007 года по делу № А 36-3178/2007 суд взыскал страховое возмещение в сумме 51176 руб. 58 коп. с ООО «СО «Зенит».
 
    В заявленном иске Автохозяйство УВД по Липецкой области взысканную судом сумму просит взыскать с ОАО «Русская страховая компания», мотивируя тем, что ответчик взял на себя полномочия о выполнении функций ООО «СО «Зенит».
 
    Согласно ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    В судебное заседание истец не представил каких - либо доказательств того, что ответчик принял на себя обязательства ООО «СО «Зенит» по выплате страхового возмещения.
 
    Более того, общеизвестным фактом является то, что 27.03.2008 года у ООО «СО «Зенит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
 
    Согласно ст. 32.8 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» через шесть месяцев со дня отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности страховая организация теряет свой статус страховщика и, соответственно, специальную правоспособность по осуществлению страховой деятельности, определенной в общем виде в пункте 2 статьи 6 указанного Федерального закона, а именно: осуществление оценки страхового риска, получение страховой премии, формирование страховых резервов, инвестирование активов, определение размера убытков или ущерба, осуществление страховых выплат, осуществление иных связанных с исполнением обязательств по договору страхования действий.
 
    Таким образом, с 27.09.2008 года ООО «СО «Зенит» прекратило любую страховую деятельность, включая деятельность по урегулированию заявлений о страховых случаях.
 
    Кроме этого, определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 года в отношении ООО «СО «Зенит» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    В соответствии со ст. 18, 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если страховая выплата не может быть осуществлена в связи с применением к страховщику процедуры банкротства, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.
 
    ОАО «Русская страховая компания» не является профессиональным объединением страховщиков.
 
    Договор представительства между ОАО «Русская страховая компания» и ООО «СО «Зенит» расторгнут 02.12.2008 года.
 
    С учетом изложенного ОАО «Русская страховая компания» является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому в иске следует отказать.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕЩИЛ:
 
 
    В иске Автохозяйству УВД по Липецкой области к ОАО «Русская страховая компания» в лице Липецкого филиала о взыскании 51176 руб. 58 коп. отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.