Определение от 20 сентября 2010 года №А36-3411/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                  Дело №А 36-3411/2010
 
    «20» сентября 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Липецкого Регионального филиала
 
    к 1) ООО  «Золотая Нива»
 
      2) ООО «Новые технологии»
 
      3) ЗАО «Столичный трестъ»
 
    о взыскании 10803225 руб. 51 коп. и обращении взыскания на имущество
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Игнаткина Г.В. – представитель, доверенность №7 от 08.02.2010 г.,
 
    от ответчиков:1) не явился,
 
                           2) Харькин С.С. – представитель, доверенность от 26.07.2010 г.,
 
                           3) не явился,
 
 
    Установил: истец обратился к ответчикам о взыскании солидарно суммы 10803225 руб. 51 коп. по кредитному договору № 062400/0147 от 18.04.2006 г. и обращении взыскания на заложенное имущество ответчика по договору залога от 18.04.2006 г. № 062400/0147-4 (тракторы общей стоимостью 58905400 руб.).
 
    Представители ООО  «Золотая Нива» и ЗАО «Столичный трестъ» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просит взыскать 10803225 руб. 51 коп., в том числе просроченная задолженность в сумме 9610000 руб., просроченные проценты за период с 26.05.2010 г. по 25.07.2010 г. в сумме 945452 руб. 41 коп., пени по просроченному кредиту за период с 18.06.2010 г. по 17.08.2010 г. в сумме 232614 руб. 66 коп., пени по просроченным процентам за период с 26.06.2010 г. по 17.08.2010 г. в сумме 15158 руб. 03 коп., и обратить взыскание на  заложенное имущество.
 
    Представитель ООО «Новые технологии» исковые требования оспорил  и пояснил, что им не получались уведомления банка о необходимости погашения кредита, пеня на проценты за пользование кредитом предъявлена к взысканию необоснованно.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд назначает дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «19» октября 2010 г. на 11 час. 00 мин.  в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 605 (т. 22-42-06, доб. 610).
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных  порталах,  находящихся в на  5 и 6  этажахздания  Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    2. Истцу представить письменные возражения на доводы ответчика с документальным подтверждением; выписку со счета ответчика о движении денежных средств; доказательства направления уведомлений поручителям; выписку из ЕГРЮЛ о смене наименования ООО «Золотая Нива».
 
    Ответчикам представить Свидетельство о государственной регистрации (для приобщения к материалам дела); Устав (для обозрения); контррасчет суммы иска; доказательства надлежащего исполнения своих обязательств; письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья       Сурская О. Г.