Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А36-3407/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
Дело № А36-3407/2014
29 августа 2014г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916, 398001, Липецк г., Петра Великого, дом 4 А)
к индивидуальному предпринимателю Прониной Галине Александровне (ОГРНИП 304482234300195, ИНН 482402382228, 398046, Липецкая область, Липецк г., П.Смородина ул., 9-а)
о взыскании 5 530 руб. 36 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №151976 от 11.01.2010 г., а также судебные расходы,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Прониной Галины Александровны 5 530 руб. 36 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №151976 от 11.01.2010 г., а также 2 000 руб. судебные расходы,
Определением суда от 02.07.2014г. данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.
Суд считает стороны надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ (см. уведомления от 03.07.2014г.-л.д.43,44).
От ответчика в суд не поступило каких-либо документов, возражений по существу заявленных требований, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся материалам дела.
Арбитражный суд, исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
01 января 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения (л.д. 11-17 с приложениями).
Предметом договора является поставка тепловой энергии в горячей воде на объект Абонента – магазин «Восторг» ул. Ульяны Громовой, 2а.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. За январь 2014г. истец оказал ответчику услугу по теплоснабжению на общую сумму 6 953,77 руб., что подтверждается счетами, счетами-фактурами (л.д. 18-23).
Ответчик сумму задолженности за указанный период оплатил частично в размере 1 423,41 руб. (см.л.д.6). На момент рассмотрения дела в арбитражном суде за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере 5 530,36 руб.(см. расчет на л.д.6).
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором теплоснабжения от 01 января 2010 года, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
По условиям заключенного сторонами договора расчетным периодом за поставленную абоненту тепловую энергию является календарный месяц, расчеты за фактически потребленную энергию производятся по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ (раздел 3 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На дату рассмотрения спора в суде задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии составила 5 530,36 руб.
Ответчик задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания ему услуг истцом в заявленном объеме.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 5 530,36 руб.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер государственной пошлины по данному делу, исходя из первоначально заявленных требований, составил 2 000 руб. (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ). Государственная пошлина в полном размере уплачена истцом в федеральный бюджет при подаче иска в арбитражный суд (см. платежное поручение № 6670 от 18.06.2014г. – л.д. 10).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Прониной Галины Александровны (ОГРНИП 304482234300195, ИНН 482402382228, 398046, Липецкая область, Липецк г., П.Смородина ул., 9-а) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916, 398001, Липецк г., Петра Великого, дом 4 А) 5 530 руб. 36 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №151976 от 11.01.2010 г., а также 2 000 руб. -судебные расходы.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Липецкой области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Наземникова Н. П.
