Определение от 17 августа 2010 года №А36-3404/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании доказательств
 
 
    г.  Липецк                 Дело № А36-3404/2009
 
    «17» августа 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Колобаевой С. И.
 
    рассмотрев заявление ООО ЧОП «Гарант» о замене должника ООО «Маркетсервис – 95» на его процессуального правопреемника ООО «Оливеста М» по делу № А 36-3404/2009 по иску ООО ЧОП «Гарант» к ООО «Маркетсервис – 95», ООО «ЛКМ-Групп», ООО «Стальконструкция» о взыскании 253170 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании  
 
    от заявителя: не явился,
 
    ООО «ЛКМ – Групп»: не явился,
 
    от ООО «Маркетсервис-95»: не явился,
 
    от ООО «Стальконструкция: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.12.2009 года по делу № А 36-3404/2009 суд взыскал с ООО «Маркетсервис – 95» в пользу ООО ЧОП «Гарант» задолженность в сумме 253170 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6563 руб. 41 коп.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 г. суд взыскал с ООО «Маркетсервис-95» в пользу ООО ЧОП «Гарант» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в апелляционном суде, в сумме 5066 руб. 30 коп.
 
    Определением от 28.06.2010 г. суд взыскал с ООО «Маркетсервис-95» в пользу ООО ЧОП «Гарант»  судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 46119 руб. 80 коп.
 
    Взыскателю выданы исполнительные листы.
 
    27.07.2010 года в суд поступило заявление от ООО ЧОП «Гарант» о замене должника – ООО «Маркетсервис-95» на его процессуального правопреемника ООО «Оливеста М».
 
    Как указал в заявлении истец, по сообщению ИФНС по г. Тамбову ООО «Маркетсервис-95» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Оливеста М», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Штурвальная, д. 3, 2.
 
    Для рассмотрения заявленного ходатайства суд истребует из МИФНС России № 46 по г. Москве выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оливеста М» по состоянию на 01.07.2010 г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Истребовать из МИФНС России № 46 по г. Москве (125373, г. Москва, Походный проезд, 3, 1) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения в отношении ООО «Оливеста М» (г. Москва, ул. Штурвальная, д. 3, 2).
 
    Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области в срок до «10» сентября 2010 г.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности предоставить истребуемые судом доказательства по причинам признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещении суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    О.Г. Сурская