Определение от 28 июня 2010 года №А36-3404/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                 Дело № А36-3404/2009
 
    «28» июня 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2010 г. Полный текст определения изготовлен 28 июня 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев заявление ООО ЧОП «Гарант» о взыскании судебных издержек в сумме 46119 руб. 80 коп. по делу № А 36-3404/2009 по иску ООО ЧОП «Гарант» к ООО «Маркетсервис – 95», ООО «ЛКМ-Групп», ООО «Стальконструкция» о взыскании солидарно 253170 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании  
 
    от заявителя: не явился,
 
    ООО «ЛКМ – Групп»: не явился,
 
    от ООО «Маркетсервис-95»: не явился,
 
    от ООО «Стальконструкция: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Частной охранное предприятие «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с ООО «ЛКМ-Групп», ООО «Маркетсервис-95» и ООО «Стальконструкция» суммы 253170 руб. 40 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ООО «Маркетсервис-95» обязательств по договорам: № М-00007157 от 13.05.2008 года и № М-00007219 от 13.05.2008 года. Свои требования истец обосновал ст. 463 ГК РФ.
 
    К ООО «ЛКМ-Групп» и ООО «Стальконструкция» иск заявлен на основании норм о неосновательном обогащении ст. 1102, 1105 ГК РФ.
 
    Решением от 11.12.2009 года суд удовлетворил требования истца и взыскал с ООО «Маркетсервис-95» предъявленную сумму. К остальным ответчикам суд в иске отказал.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 года решение суда первой инстанции осталось без изменения.
 
    В суд поступило заявление о взыскании с ответчика – ООО «Маркетсервис-95» судебных издержек в сумме 46119 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание представитель ООО «ЧОП «Гарант» не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, что подтверждается  квитанцией от 18.05.2009 г. на сумму 46000 руб. (т.2 л.д.144). Данные расходы соответствуют рекомендации по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области в 2009 г. (т.2. л.д. 145-147).
 
    Кроме того, истцом понесены судебные расходы по направлению заказной корреспонденции ответчикам всего в сумме 119 руб. 80 коп. (т.2.л.д. 139-143).  
 
    Таким образом, общая стоимость понесенных истцом судебных расходов составляет 46119 руб. 80 коп., и подлежит взысканию с ООО «Маркетсервис-95» в полном объеме.
 
    Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.
 
    Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркетсервис-95» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охраненное предприятие «Гарант» судебные издержки в сумме 46119 руб. 80 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
    Судья           Сурская О. Г.