Дата принятия: 14 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3404/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3404/2007
«14» февраля 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 13 февраля 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником Рулевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Елецунистрой»
к Муниципальному учреждению «Управление образования г. Ельца» (далее МУ)
о взыскании 50373 руб.54 коп.
при участии
от истца Золотарев Ю.А.- директор
от ответчика Сальников Д.В.- специалист
Установил:
Истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика 50373 руб.54 коп., в том числе 48979 руб. долга за выполненные работы по договору подряда № б\н от 05.07.2007г., 1395 руб.54 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.07г. по 30.11.07г.
Ответчик исковые требования в части основного долга не оспаривает (протокол судебно заседания), и считает, что проценты платить не обязан, т.к. своевременная неуплата долга произошла из-за недофинансирования.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Стороны 05.07.07г. заключили договор подряда №б\н на замену водопровода, канализации и двери в кабинете химии МОУ Лицей №24.
Истец работы выполнил на сумму 48979 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ за август 2007г.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из содержания данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Поскольку требования истца в части основного долга истцом признаются, то спор в этой части по существу не рассматривается на основании ст.70 АПК РФ.
Что касается требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, то они подлежат удовлетворению, но частично.
Согласно пункту 4.2.5. договора заказчик обязан оплатить работу после подписания актов приемки выполненных работ.
Работы за август 2007г. ответчиком были приняты 06.08.07г., что подтверждается справкой стоимости работ, актом. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан с 20.08.07г.,т.е. ответчику было предоставлено время.
Поскольку ответчик принятые работы не оплатил в порядке, предусмотренном договором, то он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан с 20.08.07г. по 30.11.07г., что составляет 100 дней, а сумма процентов 1360 руб.50 коп. = 48978 руб. долг х 10% годовых: 360 дней в году х 100 дней просрочки. Истцом сделал расчет за 104 дня просрочки.
Исковые требования на сумму 35 руб.04 коп. подлежат отклонению.
Доводы ответчика о том, что просрочка по оплате произошла из-за недофинансирования, судом не принимаются, поскольку каких-либо доказательств им не представлено.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2600 руб., а следует 2011 руб.20 мин., т.е. излишне уплачено 588 руб.80 коп., которая подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.
Понесенные расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения «Управление образования г. Ельца» в пользу ЗАО «Елецунистрой» 50338 руб. 50 коп., в том числе 48978 руб. основного долга, 1360 руб.50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.07г. по 30.11.07г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2009 ру.80 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ЗАО «Елецунистрой» из бюджета государственную пошлину в размере 508 руб.80 коп., уплаченную платежным поручением №125 от 30.11.2007г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин