Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3402/2010
2
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора
«21» сентября 2010г. Дело № А36-3402/2010
г. Липецк
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Кондуровой Татьяны Александровны
к Инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области
о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2104821014880 от 30.08.2010 года о закрытом акционерном обществе Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС» как участнике ООО «Елецкое оптовое предприятие» с размером доли – 98% и Соколове Сергее Владимировиче как участнике ООО «Елецкое оптовое предприятие» с размером доли – 1% с момента ее совершения и выданного на ее основании свидетельства серии 48 № 001480696
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (уведомление №29 52838 5)
от ИФНС: Голубев А.В. - ведущий специалист-эксперт (доверенность от 20.09.2010г.).
УСТАНОВИЛ:
Кондурова Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2104821014880 от 30.08.2010 года о закрытом акционерном обществе Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС» как участнике ООО «Елецкое оптовое предприятие» с размером доли – 98% и Соколове Сергее Владимировиче как участнике ООО «Елецкое оптовое предприятие» с размером доли – 1% с момента ее совершения и выданного на ее основании свидетельства.
В данное предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, однако, суд располагает данными о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №29 52838 5). В силу положений ч.3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие Кондуровой Т.А.
Налоговый орган письменным отзывом заявленные требования оспорил, ссылаясь на законность произведенных действий (письменный отзыв и доказательства приобщены судом к материалам дела).
Суд довел до сведения налогового органа, что до начала данного заседания в адрес суда поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Якуниной Ларисы Ивановны.
Данное ходатайство мотивировано ссылкой на заключенный 23.03.2005г. между Якуниной Л.И. и Кондуровой Т.А. договор купли-продажи 30% доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие».
Аналогичное ходатайство поступило и в отношении Сороки Александра Ивановича, который также 23.05.2005г. приобрел у Кондуровой Т.А. по договору купли-продажи 30% доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие».
Налоговый орган против данного процессуального действия не возражал, в свою очередь, указав на необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц также и закрытое акционерное общество Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС» и Соколова Сергея Владимировича.
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь Сороку А.И., Якунину Л.И. к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 50, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь Сороку Александра Ивановича (Липецкая обл., г. Елец, ул. Городская, д. 182, кв. 21), Якунину Ларису Ивановну (Липецкая обл., г.Елец, ул. Лесные дворы, д.2, кв.6) к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Судья Е.В. Бессонова
