Определение от 29 сентября 2010 года №А36-3399/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3399/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                                    Дело №  А36-3399/2010
 
    29 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Белых Татьяны Николаевны, г. Елец Липецкая область,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елецкое оптовое предприятие», г. Елец Липецкая область,
 
    о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Белых Т.Н. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Елецкое оптовое предприятие» о государственной регистрации перехода права собственности  на кирпичное здание бывшей конторы (литер А, а) площадью 94,5 кв.м., кирпичный склад (литер Р) площадью 188,3 кв.м., кирпичную проходную (литер Б) площадью 13,9 кв.м., кирпичный консервный цех (литер Ю) площадью 1106, 1 кв.м., кирпичную котельную (литер С, С1) площадью 143,2 кв.м., кирпичный склад (литер П) площадью 217,5 кв.м. с каменным подвалом площадью 215,4кв.м., двухэтажный кирпичный гараж (литер В) площадью 582 1 кв.м., кирпичный склад-холодильник (литер Г) и кирпичный склад (литер ГЗ) площадью 404, 4 кв.м., кирпичный гараж (литер Г1) площадью 106,8 кв.м., кирпичный коптильный цех (литер Г2) площадью 227,7 кв.м., кирпичный склад (литер Н) площадью 189,5 кв.м.; кирпичный склад (литер М, м1) площадью 222,3 кв.м., кирпичный склад (литер Л) площадью 197,9 кв.м., кирпичный склад (литер 3) площадью 220, 7 кв.м., кирпичный склад (литер Ж) площадью 340,64 кв.м. с каменным подвалом площадью 351,4 кв.м., кирпичный склад (литер Е) площадью 495,3 кв.м., двухэтажный кирпичный склад (литер Д) площадью 859,2 кв.м. с каменным подвалом площадью 372,9 кв.м., навес (литер Ф), навес (литер Г4), навес (литер И), кирпичный забор, теплотрассу, расположенные по адресу: Липецкая обл., г. Елец, ул. Товарная, д. 24; кадастровый номер 48:19:603 03 10:0003:42:415:002:00133620, приобретенное ею по договору купли-продажи  от 10.12.2004 г.
 
              Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в предварительном судебном заседании в   отсутствие сторон.
 
              Иск основан на статьях 218, 551, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 1 статьи 2, статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Из искового заявления следует, что нежилые здания, указанные п. 1.1.1. Договора, принадлежат на праве собственности ООО «Елецкое оптовое предприятие» на основании Устава ООО «Елецкое оптовое предприятие», акта передачи основных средств, принадлежащих ЗАО Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС». В соответствии с п. 4.2. Договора ответчик принял на себя обязательство предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию перехода права собственности, все необходимые документы для регистрации перехода права собственности на указанные объекты от продавца к покупателю в максимально короткие сроки, но не позднее 31.12.2009 г.
 
               Однако ответчик данное обязательство не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и ЗАО Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС»,  поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты их интересы по отношению к одной из сторон.
 
                Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (398001, г. Липецк, пл. Победы, 8).
 
                Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, закрытое акционерное общество Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС» (Каширское шоссе,53-4, г. Москва, 115409).
 
 
    Судья                         Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать