Определение от 11 августа 2014 года №А36-3398/2013

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А36-3398/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии плана внешнего управления
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    11 августа 2014 года                                                                                     Дело № А36-3398/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судью Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев ходатайство внешнего управляющего МУП г. Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению» Фурсова С.В.
 
    о принятии плана внешнего управления
 
    в рамках дела № А36-246/2013, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН» (398000, ул. Скороходова, 1Б, г.Липецк, ОГРН: 1094823004704, ИНН: 4826067430)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом) - ликвидируемый должник,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    внешний управляющий Фурсов С.В.,
 
    от уполномоченного органа: Федорова О.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    от ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»: Селищева Г.И. (доверенность № 1-05/1 от 20.02.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению» (далее – заявитель, Должник) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 19.07.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 24.09.2013 в отношении МУП города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Фурсов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
 
    Определением от 10.02.2014 в отношении МУП города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Фурсов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    15.02.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 26 опубликовано сообщение внешнего управляющего о введении внешнего управления в МУП города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению».
 
    06.06.2014 внешний управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством об утверждении и применении плана внешнего управления.
 
    Определением от 10.06.2014 указанное ходатайство принято к производству.
 
    В судебном заседании заслушаны пояснения внешнего управляющего и представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Как установлено судом, 04.06.2014 собрание кредиторов МУП города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению» утвердило разработанный внешним управляющим план внешнего управления.
 
    Согласно пункту 4 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления и протокол собрания кредиторов представляются в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что в установленный законом срок в арбитражный суд внешним управляющим представлен план внешнего управления МУП города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению.
 
    Статья 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает вынесение арбитражным судом определения в письменной форме в виде отдельного судебного акта по вопросу принятия плана внешнего управления, но в то же время не исключает возможность его вынесения.
 
    В силу статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения выносятся арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Часть 3 статьи 184 указанного кодекса предусматривает, что во всех случаях, за исключением тех, когда Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.
 
    Руководствуясь  статьей 107 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять к сведению план внешнего управления МУП города Ельца «По благоустройству и оказанию услуг по погребению.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по электронной почте (адрес электронной почты arbsud@lipetsk.ru) или по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать