Определение от 29 сентября 2010 года №А36-3397/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
    г.  Липецк  
 
    29 сентября 2010 г.                                                                       Дело №А36-3397/2010
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» г. Липецк
 
    о взыскании 168 040 руб. 89 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Литвинова Ю.М. (доверенность б/н от 01.08.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
         установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда № 8 от 14.03.2008 г. в сумме 153 010 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 030 руб. 67 коп., всего в сумме 168 040 руб. 89 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 15 563 руб. 15 коп. за период с 11.12.2009 г. по 29.09.2010 г. и в части взыскания судебных расходов на  оплату услуг представителя до суммы 8 000 руб. 00 коп.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу: 398059, г. Липецк, пл. Коммунальная, д.9а, возвратилась с отметкой органа связи «Нет такой организации».
 
    Суд, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их увеличения. Пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № 8 от 14.03.2008 г. на выполнение работ по прокладке водовода от дюкера через р. Воронеж до ул. Адмирала Макарова и резервуаров ОАО «НЛМК» в г. Липецке. Работы по договору выполнены истцом в полном объеме. Ответчик оплату за выполненные работы произвел частично, задолженность на сегодняшний день составляет  153 010 руб. 22 коп.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МУ «Управление строительства города Липецка», которое являлось заказчиком по договору  подряда и принимало участие в приемке работ от ООО «Регионспецстрой».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МУ «Управление строительства г. Липецка», поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты его  интересы по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца – МУ «Управление строительства города Липецка» (398001, г. Липецк, пл. Победы, д.8).
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                       Т.М. Щедухина