Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3395/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Липецк Дело А36-3395/2014
«01» сентября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи В.И. Богатова,
рассмотрев материалы дела № А36-3395/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПтица» (399170, ул. Большак, с. Большой Хомутец, Добровский район, Липецкая область, ОГРН 1084813000271, ИНН 4813010958)
к индивидуальному предпринимателю Попову Виктору Ивановичу - главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Кривецкий» (399174, ул. Барская, с. Кривец, Добровский район, Липецкая область, ОГРН 312481333200032, ИНН 480501426673)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоПтица» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) крестьянского (фермерского) хозяйства «Кривецкий».
Определением от 04.07.2014 г. указанное заявление принято к производству.
В дальнейшем представитель кредитора уточнила наименование должника и просит признать несостоятельным (банкротом) – индивидуального предпринимателя Попова Виктора Ивановича ( 399174, Липецкая обл., Добровский р-н, с. Кривец, ул. Советская, д. 44; ОГРН 312481333200032).
Суд, руководствуясь п. 5 ст. 23 ГК РФ, ст. 49 АПК РФ, принял указанное уточнение, поскольку в ЕГРИП зарегистрирован Попов Виктор Иванович, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства.
Представитель должника с заявленными требованиями кредитора не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на заявление ООО «ЭкоПтица». В частности. Должник считает, что обязательства должника, на которых основано требование кредитора, возникли не из предпринимательской деятельности Попова В.И.
В судебном заседании 28.08.2014 г. представитель ООО «ЭкоПтица» заявила ходатайство об истребовании от регистрирующего органа документов, подтверждающих государственную регистрацию КФХ «Кривецкий» на базе ИП Попова В.И.
Представитель должника в судебном заседании участия не принимал, направил в суд дополнительный отзыв, в котором указывает, что КФХ «Кривецкий» не существует.
Определением от 29.08.2014 г. (резолютивная часть объявлена 28.08.2014 г.) суд удовлетворил ходатайство ООО «ЭкоПтица» об истребовании доказательств по делу и определением от 28.08.2014 г. отложил судебное заседание на 09.10.2014 г. для получения дополнительных доказательств.
Рассмотрев материалы дела № А36-3395/2014 суд установил, что в определениях от 28.08.2014 г., от 29.08.2014 г. (резолютивная часть объявлена 28.08.2014 г.) допущена опечатка в отношении лица, осуществляющего ведение протокола судебного заседания, а именно указано: «помощником судьи Мядель Е.М.», а следовало указать: «секретарем судебного заседания Рыбкиной О.В.».
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки по своей инициативе. Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного определения и не изменит сущность его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку в определениях от 28.08.2014 г., от 29.08.2014 г. (резолютивная часть объявлена 28.08.2014 г.) по делу №А36-3395/2014, и вместо «помощником судьи Мядель Е.М.» читать «секретарем судебного заседания Рыбкиной О.В.».
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
