Решение от 05 апреля 2010 года №А36-338/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А36-338/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-338/2010
 
    «5» апреля 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена       29 марта 2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено        5 апреля 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала, г.Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лика-Инвест», г.Липецк а
 
    о взыскании 6 137 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Свириденко А.А. – юрисконсульта второй категории отдела претензионно-исковой работы управления правового обеспечения Липецкого филиала (доверенность от 25.12.2009 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала (далее – ОАО «ЦентрТелеком»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Лика-Инвест» (далее – ООО «Лика-Инвест»), 6 137 руб. 42 коп. – основной задолженности по договору на оказание услуг связи № 6645/04 от 02.02.2004 г. (т.1, л.д.3,4).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по месту государственной регистрации общества в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц, возвратилась с отметкой органа почтовой связи: «за истечением срока хранения» (уведомление № 03626) (т.1, л.д.100-104, т.2, л.д.2,3).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.4 ст.121, п.2 ч.2 ст.123, ч.ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает ООО «Лика-Инвест» надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в связи с этим полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «ЦентрТелеком» поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, что задолженность за оказанные услуги связи ответчиком до настоящего времени не оплачена (т.1, л.д.3,4, т.2, л.д.26,27).
 
    Выслушав мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    2 февраля 2004 года между ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «Лика-Инвест» был заключен договор № 6645/04, согласно которому истец принял на себя обязательства предоставить ответчику доступ к телефонной сети с выделением абонентской емкости в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору и оказывать услуги телефонной связи: предоставление местного телефонного соединения, междугородного и международного телефонных соединений автоматическим способом или с помощью телефониста, а также дополнительные услуги и другие услуги связи (по желанию абонента), а ответчик – своевременно оплачивать оказанные ему услуги телефонной связи и дополнительные услуги в соответствии с действующими тарифами в сроки, установленные законом (п.п.1.1, 1.3, 3.2.1, 4.1-4.5 договора) (т.1, л.д.22-25,28).
 
    В соответствии с п.8.2 действие вышеуказанного договора было продлено сторонами на 2009 г. (т.1, л.д.22-25).
 
    Как следует из материалов дела, 17 марта 2005 г. сторонами было подписано приложение № 4 к вышеназванному договору на предоставление услуг по телекоммуникационным сетям передачи данных (доступ к сети Интернет по коммутируемой линии), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставлять ответчику услугу доступа к сети Интернет по коммутируемой линии и право выбора тарифного плана, предусмотренного Прейскурантом № 125, а ответчик - оплачивать предоставленную услугу в порядке, аналогичном условиям договора на оказание услуг связи, по установленным тарифам (т.1, л.д.26,27).
 
    25.12.2007 г. между ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «Лика-Инвест» было заключено дополнительное соглашение на предоставление услуг WEB-сервера к договору № 6645/04 от 02.02.2004 г., согласно которому истец принял на себя обязательство предоставлять ответчику возможность размещения коммерческой и/или рекламной информации на web-сервере оператора связи, а ответчик –  предоставить заявление, содержащее полную информацию, необходимую для регистрации домена, выполнять требования, изложенные в правилах пользования услугами Интернет, которые размещены по адресу rules.lipetsk.ru., оплачивать предоставленную услугу в порядке, аналогичном условиям договора на оказание услуг связи, по установленным тарифам (т.1, л.д.29,30).
 
    С учетом вышеизложенного, следует признать, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Материалами дела (расшифровками оказанных услуг, актами, счетами, счетами-фактурами) подтверждается, что в период с мая по ноябрь 2009 г. истцом были оказаны ответчику услуги связи, объем которых определялся ОАО «ЦентрТелеком» с использованием автоматизированной системы расчетов «Старт» (версия ПО 2.0), имеющей сертификат соответствия № ОС-3-СТ-0211, с применением тарифов, утвержденных на 2009 г., на общую сумму                                6 555 руб. 44 коп. (т.1, л.д.31-77,99,116-148, т.2, л.д.6-25).
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст.54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., п.п.106,111-113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства № 310 от 18.05.2005 г., п.44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, п.38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлениями Правительства № 32 от 23.01.2006 г. и  № 575 от 10.09.2007 г. соответственно, следует признать, что принятые на себя обязательства по предоставлению услуг связи истец исполнил надлежащим образом.      
 
    Между тем, ответчик в нарушение требований закона (ст.781 ГК РФ) и договора (п.1.3) обязательство по оплате оказанных ему услуг исполнил ненадлежащим образом, произведя оплату оказанных в мае-ноябре 2009 г. услуг частично на сумму 418 руб.  02 коп. (с учетом того, что платеж в размере  2 000 руб., поступивший 06.07.2009 г., в первую очередь, засчитывался в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности за предыдущий период в размере 1 581 руб. 98 коп.) (т.1, л.д.37,38).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом, т.е. на 29.03.2010 г., основная задолженность в сумме 6 137 руб. 42 коп. остается неоплаченной.
 
    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основной задолженности в размере 6 137 руб. 42 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с этим, расходы по оплате государственной пошлины в размере  2000 руб. следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лика-Инвест» (основной государственный регистрационный номер 1024840834083) в пользу Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала 6 137 руб. 42 коп. - основной задолженности по договору на оказание услуг связи№ 6645/04 от 02.02.2004 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
 
 
    Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
    С у д ь я                                                                Е.И.Захарова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать