Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3376/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3376/2008
«18» февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО «Липецкое страховое общество «Шанс»
к ООО «Кондор» (ОГРН 1064823052557)
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 738459,33 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Гораль Н.Е. по доверенности № 105 от 03.07.2008 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО «Липецкое страховое общество «Шанс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Кондор» о взыскании 694433 руб. в порядке суброгации.
В связи с выплатой дополнительно выгодоприобретателю по договору добровольного имущественного страхования № 4301266 от 13.12.2007 г. 44026,33 руб. (на основании определения Арбитражного суда Липецкой области по делу А36-2671/2008 г. об утверждении мирового соглашения, было выплачено 44026,33 руб. расходов по транспортировке транспортного средства), размер исковых требований был увеличен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 738459,33 руб.
В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. Поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес ответчика соответствует адресу, по которому направляется корреспонденция суда, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
20.02.2008 г. в результате ДТП получило повреждения транспортное средство страхователя истца, застрахованное на основании договора добровольного страхования № 4301266 от 13.12.2007 г.
В связи с наступлением страхового случая, исходя из представленных документов, страхового акта и расчета – обоснования страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 814433,89 руб. (платежное поручение № 2051 от 14.08.08., а также 44026,33 руб. (платежное поручение № 3353 от 29.12.2008 г. – л.д. – 106).
Гражданская ответственность виновника ДТП, застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по договору ОСАГО ААА № 0432790048, согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. – 18)
Получив возмещение расходов по страховой выплате, которая в соответствии со статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» составляет 120000 руб., поскольку виновником ДТП является водитель, управлявший транспортным средством ответчика, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. – 15), истец обратился в суд с настоящим иском.
Каких либо возражений и пояснений от ответчика по делу не поступало.
Принимая решение по делу, суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку исковые требования предъявлены с учетом вычета из их размера, расходов страховой компании, возмещенных согласно правил об обязательном страховании, а также документально подтверждены, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доплату истцом государственной пошлины в связи с увеличением размера заявленных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13884,6 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственную пошлину в сумме 1320,78 руб. надлежит возвратить истцу как излишне уплаченную в порядке статьи 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку увеличивая размер исковых требований и доплачивая государственную пошлину, истец рассчитал ее, исходя из суммы увеличенных исковых требований, а не из всей суммы иска .
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкое страховое общество «Шанс» расходы по страховой выплате в размере 738459,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13884,6 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Липецкое страховое общество «Шанс» справку на возврат государственной пошлины в размере 1320,78 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
