Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-3370/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения.
г. Липецк Дело № А 36-3370/2010
31 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк», с.Казинка Грязинского района Липецкой области
к административному органу - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Липецкой области, г.Липецк
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 42-10/106 от 10 августа 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.1 ст.207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно ч.1 ст.209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должно быть также указано требование заявителя.
В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу ч.2 ст.209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Изучив заявление ООО «ЧСЗ-Липецк» от 27.08.2010 № 2327 арбитражный суд установил, что в его просительной части не указано требование заявителя.
Кроме того, в нарушение вышеприведенных норм в приложенных к заявлению материалах отсутствуют доказательства направления копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленным специалистами канцелярии Арбитражного суда Липецкой области 30.08.2010.
В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом вышеизложенного, у суда имеются правовые основания для оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ-Липецк» от 27.08.2010 № 2327 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 21 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить арбитражному суду:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления от 27.08.2010 № 2327 в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Липецкой области,
- письменно указать требование заявителя применительно к положениям ч.1 ст.209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сформулировать просительную часть заявления).
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.08.2010.
Судья А.А. Хорошилов
