Определение от 21 сентября 2010 года №А36-3367/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-3367/2010
 
    21 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Липецк
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности – Индивидуальному предпринимателю Горячеву Владимиру Викторовичу, с.Косыревка Липецкого района Липецкой области
 
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Шишова В.А. – старшего государственного инспектора (доверенность от 20.08.2010),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Липецкой области, административный орган), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Горячева Владимира Викторовича (далее – ИП Горячев В.В.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-5).
 
 
    Определением от 31.08.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    ИП Горячев В.В. в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 398000 29 50319 1 (л.д.25,26-27).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение подготовки дела к судебному разбирательству в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель УГАДН по Липецкой области поддержал требование о привлечении ИП Горячева В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 23.08.2010 (л.д.3-5).
 
 
    Согласно части 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения заявителя, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-3367/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 октября 2010 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682), факс 74-15-41.
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в суд не позднее 07.10.2010:
 
 
    заявителя – Управление государственного автодорожного надзора по Липецкой области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта:
 
    - заверенные копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Положения об Управлении;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;
 
    - заверенную копию предписания № 000291 от 05.07.2010 (см. приказ от 16.08.2010 № 879);
 
    - заверенные копии трудовых договоров, заключенных ИП Горячевым В.В. с Мезиновым А.А., Соймановым Ю.Л., Санниковым Ю.А. либо трудовых книжек указанных водителей;
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Индивидуального предпринимателя Горячева Владимира Викторовича:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - доказательства отсутствия вины (при их наличии);
 
    - документы, свидетельствующие о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (при их наличии);
 
    - письменный мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по каждому нарушению, указанному в заявлении.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    А.А. Хорошилов