Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А36-3367/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-3367/2009
«06» октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2009 года. Полный текст решения изготовлен 06.10.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «МТС-Черноземье»
к ООО «Винный погребок»
о взыскании 1954 руб. 43 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: Тюлькова В.Н. – представителя, доверенность от 10.08.2009 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО «МТС-Черноземье» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Винный погребок» о взыскании 1954 руб. 43 коп., в том числе основной долга в сумме 1621 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2007 г. по 16.07.2009 г. в сумме 333 руб. 43 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 11 от 25.05.2007 г.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 40327).
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик иск оспорил.
Суд установил следующее.
25.05.2007 года стороны подписали договор поставки с отсрочкой платежа № 11 (л. д. 21).
По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить ответчику товар, свободный от любых прав и требований третьих лиц в количестве, ассортименте и по ценам в соответствии с товарными накладными или счетами, являющимися неотъемлемой частью договора. В свою очередь ответчик обязан был принять товар и оплатить его в течение 21 дня с даты поставки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец по накладной № 314 от 28.05.2007 года отгрузил ответчику товар на сумму 1621 руб. Полученный товар ответчик не оплатил, что послужило основание для подачи настоящего иска.
Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что договор поставки является незаключенным, поскольку стороны не согласовали наименование и количество товара, что является существенным условием договора. Накладная и акт сверки со стороны ответчика подписаны неустановленным лицом, и не могут являться доказательством передачи товара.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ответчика, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). На основании пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В договоре № 11 от 25.05.2007 года стороны не согласовали наименование товара и его количество, то есть существенное условие договора. В накладной № 314 от 28.05.2007 года также отсутствует указание на то, что товар отгружен в соответствии с договором № 11 от 25.05.2007 года, то есть из текста накладной не видно, что она является неотъемлемой частью договора. Таким образом, суд соглашается с доводом ответчика о том, что договор поставки с отсрочкой платежа № 11 от 25.05.2007 года является незаключенным.
Тем не менее, факт поставки товара на сумму 1621 руб. подтверждается имеющейся в деле накладной № 314 от 28.05.2007 года (л. д. 13).
Факт получения товара ООО «Винный погребок» подтверждается подписью представителя ответчика в накладной и его печатью.
Довод ответчика о том, что товар получен неуполномоченным лицом, действующим без доверенности, а исполнении обязательства неуполномоченному лицу приравнивается к неисполнению обязательства, является необоснованным.
Как видно из материалов дела, товар получен Рыжковой. Полномочия на получения товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте, что не противоречит положениям статьи 182 ГК РФ.
В силу статьи 402 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за действия своего работника, в данном случае за получение Рыжковой товара на сумму 1621 руб.
При таких обстоятельствах в силу ст. 8, 153 ГК РФ правоотношения сторон по поставке товара следует квалифицировать как разовые сделки купли-продажи, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании 1621 руб. подтверждается материалами дела и является обоснованным.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов истец сделал верно, от суммы задолженности без НДС, по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату подачи искового заявления, – 11 % годовых.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2007 г. по 16.07.2009 год истец обосновано предъявил ко взысканию проценты в сумме 333 руб. 43 коп.
В этой части требования истца также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винный погребок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» сумму 1954 руб. 43 коп., в том числе стоимость товара в сумме 1621 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 333 руб. 43 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винный погребок» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
