Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А36-336/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-336/2010
«12» апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 5 апреля 2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала, г.Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Эль Тур», г.Липецк
о взыскании 18 686 руб.92 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Свириденко А.А. – юрисконсульта второй категории отдела претензионно-исковой работы управления правового обеспечения Липецкого филиала (доверенность от 25.12.2009 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала (далее – ОАО «ЦентрТелеком»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Эль Тур», 18 686 руб.92 коп. – основной задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи № 8967/07 от 05.03.2007 г. (т.1, л.д.3,4).
Ответчик в судебное заседание не явился, копии определения арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленные по месту нахождения в соответствии с данными Единого государственного реестра и месту осуществления предпринимательской деятельности, возвратились с отметкой органа связи «за истечением срока хранения», «в обслуживании не значится» (т.2, л.д.57-62).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.4 ст.121, п.п.2,3 ч.2 ст.123, ч.ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в связи с этим полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
В судебном заседании представитель ОАО «ЦентрТелеком» поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, что задолженность за оказанные услуги связи ответчиком до настоящего времени не оплачена (т.2, л.д.93,94).
Выслушав мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.04.2010 г. Общество с ограниченной ответственностью «Эль Тур» в соответствии со ст.48 АПК РФ было заменено на Общество с ограниченной ответственностью «Элегия» (далее ООО «Элегия») (т.2, л.д.93-96).
5 марта 2007 г. между ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «Эль Тур», в последующем переименованным в ООО «Элегия», был заключен договор № 8967/07, согласно которому истец принял на себя обязательства предоставлять ответчику доступ к местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а также на основании обращения общества оказывать иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи, услуги телематических служб и передачи данных, а ответчик – своевременно оплачивать оказанные ему услуги не позднее 15 дней с даты выставления счета или безакцептного платежного требования, направляемого истцом ежемесячно до 5 числа, в соответствии с действующими тарифами (п.п.1.1, 1.2, 3.4.3, 4.4, 4.6 договора) (т.1, л.д.22-26).
3 октября 2007 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору на предоставление услуг в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить абоненту возможность размещения коммерческой и/или рекламной информации на web-сервере ОАО «ЦентрТелеком», а ответчик – оплатить по ценам, утвержденным действующим Прейскурантом (л.д.30,31)
10 апреля 2009 г. ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «Эль Тур», в последующем переименованным в ООО «Элегия», былоподписано дополнительное соглашение ADSLна предоставление услуг по телекоммуникационным сетям передачи данных (постоянный доступ в сеть Интернет) к договору № 8967/07 от 05.03.2007 г., по которому истец обязался предоставить ответчику услугу постоянного доступа в сеть Интернет в соответствии с тарифами действующего прейскуранта оператора связи, а ответчик оплачивать предоставленную услугу в порядке, аналогичном условиям договора на оказание услуг связи (т.1, л.д.27-29).
В соответствии с ч.ч.4,7 ст.36 АПК, п.п.2.1, 2.2 раздела 2 вышеуказанного договора подсудность данного спора по выбору истца определена по месту исполнения договора, в связи с этим иск обоснованно предъявлен в Арбитражный суд Липецкой области (т.1, л.д.22-26).
С учетом вышеизложенного, следует признать, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.п. 3.4.3, 4.4, 4.6 договора от 05.03.2007 г. ответчик обязался оплачивать оказанные ему услуги в соответствии с действующими тарифами не позднее 15 дней с даты выставления счета или безакцептного платежного требования, направляемого истцом ежемесячно до 5 числа (т.1, л.д.22-26).
Материалами дела (расшифровками оказанных услуг, актами, счетами, счетами-фактурами) подтверждается, что в период с декабря 2008 г. по июль 2009 г. истцом были оказаны ответчику услуги связи, объем которых определялся ОАО «ЦентрТелеком» с использованием автоматизированной системы расчетов «Старт» (версия 2.0), имеющей сертификат соответствия № ОС-3-СТ-0211 с применением тарифов, утвержденных в 2008, 2009 г.г. на общую сумму 18 686 руб.92 коп. (т.1, л.д.32-103,125; т.2,л.д.1-33).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст.54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., п.п.106,111-113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства № 310 от 18.05.2005 г., следует признать, что принятые на себя обязательства по предоставлению услуг связи истец исполнил надлежащим образом.
Между тем, ответчик в нарушение требований закона (ст.781 ГК РФ) и договора (п.п. 3.4.3, 4.4, 4.6) обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом, т.е. на 05.04.2010 г., основная задолженность в сумме 18 686 руб.92 коп. остается неоплаченной.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основной задолженности в размере 18 686 руб.92 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с этим, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (основной государственный регистрационный номер 1024840832015) в пользу Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала 18 686 руб.92 коп. - основной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
С у д ь я Е.И.Захарова
