Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А36-3351/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк
27 августа 2014 года Дело № А36-3351/2013
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев заявление
конкурсного управляющего ОАО «Липецкий областной банк» - Государственной Корпорации «Агентство по страхования вкладов»
к ООО «Вагонреммаш А», ООО «ВЕКТА», ОАО «Липецкий областной банк», ЗАО «Национальная кастодиальная компания»,
о признании сделки недействительной
в рамках дела № А36-3351/2013, возбужденного по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Липецкой области (107016, г.Москва, ул.Неглинная, д.12, 398000, г.Липецк, пл.Плеханова, д.4)
к открытому акционерному обществу «Липецкий областной банк» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д.1, ОГРН: 1024800001863, ИНН: 4825004973)
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО «Управляющая компания «ФОРТИС-Ивест», «РЕЛИКВЕРИ ЛИМЕТЕД» гос. номер НЕ 269174 (Кипр),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Савенков В.В. (доверенность от 31.07.2014),
от ЦБ РФ: Бессонов А.В. (доверенность от 29.01.2014),
представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Липецкий областной банк».
Определением от 18.07.2013 указанное заявление принято к производству.
Решением от 21.08.2013 суд признал ОАО «Липецкий областной банк» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
24.08.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 152 опубликовано сообщение об открытии конкурсного производства в открытом акционерном обществе «Липецкий областной банк», а также о том, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России».
25.11.2013 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными сделки:
- договор мены № 1 от 25.06.2013, заключенный между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «Вагонреммаш А»;
- договор мены № 2 от 25.06.2013, заключенный между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «Вагонреммаш А»;
- договор купли-продажи инвестиционных паев № 2013-06-25/01 от 25.06.2013, заключенный между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «ВЕКТА»;
- договор купли-продажи инвестиционных паев № 2013-06-25/02 от 25.06.2013, заключенный между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «ВЕКТА».
Также заявитель просит применить последствия недействительности сделок:
- истребовать от ООО «Вагонреммаш А» 89033.59383 штук инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рентный «Исток» в пользу ОАО «Липецкий областной банк»;
- истребовать от ООО «ВЕКТА» 26584.95635 штук инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рентный «Исток» в пользу ОАО о «Липецкий областной банк»;
- обязать ЗАО «Национальная кастодиальная компания» перевести на лицевой счет ОАО «Липецкий областной банк» 115618.55018 штук инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рентный «Исток».
Определением суда от 26.11.2013 указанное заявление принято к производству.
До начала судебного разбирательства от ЗАО «Национальная кастодиальная компания» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на заявленных требованиях настаивал.
В судебное заседание представители ответчиков и третьих лиц, в том числе «РЕЛИКВЕРИ ЛИМЕТЕД» (Кипр), не явились.
Изучив сведения о явке «РЕЛИКВЕРИ ЛИМЕТЕД» (Кипр) в настоящее судебное заседание, суд установил, что не располагает данными о его надлежащем извещении.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 5 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено рассматриваемым Кодексом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 123, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
На основании части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Липецкой области процедура уведомления «РЕЛИКВЕРИ ЛИМЕТЕД» (Кипр) через компетентный орган о времени и месте судебного разбирательства соблюдена.
Вместе с тем, доказательства получения указанным иностранным лицом судебного извещения, в том числе возврат соответствующего уведомления, у суда отсутствуют.
Частью 1 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами.
Извещение участника о времени и месте проведения судебного заседания призвано не только информировать его о предстоящем судебном разбирательстве дела, но и дать возможность реализовать права на участие в судебном процессе, изложить свою позицию по делу и в подтверждение ее представить соответствующие доказательства, реально защищать свои права и законные интересы.
На основании изложенного, суд, в целях соблюдения прав и законных интересов иностранного лица на представление доказательств и своей позиции по существу заявленного спора, а также в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта по существу настоящего спора, считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения сведений о надлежащем извещении «РЕЛИКВЕРИ ЛИМЕТЕД» (Кипр) о времени и месте судебного разбирательства и исполнении им определений суда от 05.02.2014, 21.04.2014, 10.06.2014, а также представления иными участниками судебного процесса дополнительных документов и доказательств в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство до 30 сентября 2014 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
2. К судебному разбирательству:
-конкурсному управляющему представить письменные пояснения относительно необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчика ЗАО «Национальная кастодиальная компания»,
-«РЕЛИКВЕРИ ЛИМЕТЕД» (Кипр) представить документы, подтверждающие правосубъектность, письменное мнение по существу заявленных требований.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
Судья И.В.Тетерева
