Определение от 07 октября 2014 года №А36-3351/2013

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-3351/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    07 октября 2014 года                                                                                     Дело № А36-3351/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО «Липецкий областной банк»
 
    к ООО «ТехПроект» (129110, г. Москва, пр. Мира, д. 52, стр. 3, пом. 1)
 
    об оспаривании сделок должника,
 
    в рамках дела № А36-3351/2013, возбужденного по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Липецкой области (107016, г.Москва, ул.Неглинная, д.12, 398000, г.Липецк, пл.Плеханова, д.4)
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий областной банк» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д.1, ОГРН: 1024800001863, ИНН: 4825004973)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Левкович К.Б. (доверенность от 31.07.2014),
 
    представитель ООО «ТехПроект» в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Липецкий областной банк».
 
    Определением от 18.07.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Решением от 21.08.2013 суд признал ОАО «Липецкий областной банк» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    24.08.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 152 опубликовано сообщение об открытии конкурсного производства в ОАО «Липецкий областной банк», а также о том, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России». Кроме того, разъяснено, что участниками первого собрания кредиторов являются кредиторы, предъявившие свои требования в течение 30 календарных дней со дня опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в период деятельности временной администрации Банка России, чьи требования установлены конкурсным управляющим. Датой предъявления требования является дата его получения представителем конкурсного управляющего.
 
    05.09.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об оспаривании сделок должника.
 
    Определением от 11.09.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель ООО «ТехПроект» не явился, почтовое отправление, направленное по указанному в заявлении адресу, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Изучив сведения о явке ООО «ТехПроект» в настоящее судебное заседание, суд установил, что не располагает данными о его надлежащем извещении.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 123, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Извещение участника о времени и месте проведения судебного заседания призвано не только информировать его о предстоящем судебном разбирательстве дела, но и дать возможность реализовать права на участие в судебном процессе, изложить свою позицию по делу и в подтверждение ее представить соответствующие доказательства, реально защищать свои права и законные интересы.
 
    На основании изложенного, суд, в целях соблюдения прав и законных интересов иностранного лица на представление доказательств и своей позиции по существу заявленного спора, а также в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта по существу настоящего спора, считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения сведений о надлежащем извещении ООО «ТехПроект» о времени и месте судебного разбирательства и исполнении им определения суда от 11.09.2014, а также для формирования конкурсным управляющим своей позиции по заявленным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство до 25 ноября 2014 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    -конкурсному управляющему документально подтвердить довод о поступлении денежных средств по договорам цессии,
 
    - ООО «ТехПроект» представить отзыв на заявление с приложением документов в обоснование своей позиции.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать