Определение от 07 сентября 2010 года №А36-3346/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3346/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к рассмотрению и назначении судебного заседания
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-3346/2010
 
    7 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 06.09.2010 №3642 об отмене обеспечительной меры по делу № А36-3346/2010
 
 
    по заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания», г.Липецк
 
    к  заинтересованному лицу – Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, г.Липецк
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Открытого акционерного общества «Липецккомбанк», г.Липецк
 
    о признании незаконным действия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по параллельному предъявлению к исполнению двух экземпляров постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании незаконным действия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по параллельному предъявлению к исполнению двух экземпляров постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009
 
    Одновременно ОАО «ЛЭСК» представило заявление от 30.08.2010                  №11-1770 о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 до вступления в силу решения арбитражного суда по данному делу.
 
    31 августа 2010 года от ОАО «ЛЭСК» поступило ходатайство о возвращении заявления от 30.08.2010 №11-1770 о принятии обеспечительной меры.
 
    Одновременно ОАО «ЛЭСК» представило заявление от 30.08.2010                №11-1770(2) о принятии обеспечительной меры, в котором просит запретить              ОАО «Липецккомбанк» списание денежных средств с расчетных счетов              ОАО «ЛЭСК» во исполнение постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009, полученного для исполнения непосредственно от Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, до вступления в силу решения арбитражного суда по данному делу.
 
 
    Определением от 31.08.2010 арбитражный суд принял заявление                      ОАО «ЛЭСК» и возбудил производство по делу.
 
    Определением от 31.08.2010 арбитражный суд возвратил ОАО «ЛЭСК» заявление от 30.08.2010 №11-1770 о принятии обеспечительной меры.
 
    Определением от 31.08.2010 арбитражный суд принял по данному делу обеспечительную меру в виде запрета Открытому акционерному обществу «Липецккомбанк» производить списание денежных средств с расчетных счетов Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» во исполнение постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении на Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» штрафа по делу об административном правонарушении № 02-Т-09 от 24.02.2009 в размере 1% от суммы выручки Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от реализации электрической энергии на территории Липецкой области в 2008 году в сумме 29 892 110 рублей, полученного Открытым акционерным обществом «Липецккомбанк» для исполнения непосредственно от Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-3346/2010, которым закончится рассмотрение спора по существу.
 
 
    6 сентября 2010 года в арбитражный суд от Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области поступило ходатайство об отмене принятой по делу № А36-3346/2010 обеспечительной меры.
 
    В соответствии с ч.2 ст.97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.1.1 ст.93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 06.09.2010 №3642 об отмене обеспечительной меры по делу № А36-3346/2010 принять к рассмотрению.
 
 
    2. Назначить рассмотрение ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 06.09.2010 №3642 об отмене обеспечительной меры по делу № А36-3346/2010 без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 сентября 2010 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.508.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать