Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3346/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3346/2008
«16» декабря 2008г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2008г.
Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация», г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС-Строй», г. Елец Липецкой области
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Телегина Е.А. (доверенность от 29.12.07г.)
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 51973 1 от 21.11.08г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 12 500 руб., состоящей из основного долга в сумме 11 759 руб. 85 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 740 руб. 15 коп. по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 163 от 01.02.08г. за период с августа по сентябрь 2008г.
В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от взыскания основного долга в сумме 11 759 руб. 85 коп. в связи с оплатой ответчиком данной суммы.
Суд принял отказ истца от иска в части взыскания 11 759 руб. 85 коп. и определением от 19.11.08г. прекратил производство по делу в указанной части.
В настоящем судебном заседании истец просит взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 740 руб. 15 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01 февраля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 163 (л.д. 7-16).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 4 настоящего договора.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с п.п. 4.1. и 4.2. договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является один календарный месяц. Оплата тепловой энергии осуществляется абонентом путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец в августе, сентябре 2008г. исполнил надлежащим образом (л.д. 17-20). Данный факт ответчиком не оспаривается. Ответчик во исполнение обязательств по договору платежными поручениями перечислял денежные средства на банковский счет истца (л.д. 23-24, 46-47). Однако из материалов дела усматривается, что ответчик нарушал сроки оплаты тепловой энергии, предусмотренные п. 4.2. договора.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
Истец, руководствуясь вышеуказанной нормой начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты тепловой энергии в августе и сентябре 2008г. в размере 740 руб. 15 коп. (л.д. 21). Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд установил, что истец правомерно исчислил размер процентов, верно определил период просрочки исполнения обязательства, размер процентов соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что просрочка платежа имела место, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СБС-Строй» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 740 руб. 15 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии в августе, сентябре 2008г. по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 163 от 01.02.08г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
