Определение от 03 июня 2010 года №А36-3343/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                               Дело №  А 36-3343\2009
 
    «3» июня   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело
 
    по заявлению крестьянского фермерского хозяйства «Флора»
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Правобережного районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Дуванова И.В.
 
    с участием третьих лиц:
 
    СКПК «Восход»,
 
    Управления федеральной службы судебных приставов по Липецкой области,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от КФХ: не явился,
 
    от заинтересованного лица: не явился, Карташова И.А. – судебный пристав- исполнитель,
 
    от третьих лиц:
 
    от СКПК: не явился,
 
    от УФССП: не явился,
 
 
    установил: Крестьянское фермерское хозяйство «Флора» (далее - КФХ «Флора») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области    Дуванова И.В., выраженного в непринятии необходимых и достаточных мер по принудительному исполнению решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2008 года по делу №А36-3150/2007, и обязании его совершить определённые действия.
 
    В частности, заявитель просил суд обязать судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Дуванова Н.В.. выполнить следующие действия:
 
 Истребовать у Липецкого регионального отделения ОАО «Россельхозбанка», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова,            д. 2, бухгалтерские документы (бухгалтерские балансы, акты сверок, паспорт земельного участка на строительство склада, свидетельство о регистрации           АВ-237927 на комбайн СК-5М, нива, зерновой, 1993 года выпуска, паспорт самоходной машины АА-902872 и др.)  Наложить арест и обратить взыскание на имущество дебиторов СКПК «Восход»:  КФХ «Скородное», Измалковского района, Липецкой области :
    - склад модуль (на момент подписания договора у залогодержателя имелся паспорт земельного участка на строительство склада);
 
    - комбайн СК-5М, Нива, зерновой (1993 года выпуска ПСМ АА-902872, свидетельство о регистрации АВ-237927, было передано залогодержателю).
 
 ИП Кургасова:
    - заложенное имущество по договору залога № 05п от 25.01.07г.  урожай сельскохозяйственных культур, оцененный сторонами в сумме 2800000 рублей.
 
    - обязать судебного пристава-исполнителя Дуванова И.В. сообщить Арбитражному суду об исполнении вышеуказанного судебного акта.
 
             Представитель заявителя в судебном заседании 31.07.2009г. поддержал заявленные требования в полном объеме и заявил, что требования предъявлены в рамках ст. 198, главы 24 АПК РФ к судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отдела г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Дуванову И.В. (дополнительные пояснения заявителя во исполнение определения суда от 31.07.2009 года от 17.08.2009 года), обжалуется бездействие  судебного пристава-исполнителя  Дуванова И.В. за период с 29.04.2009 г. по 17.07.2009 года (протокол судебного заседания от 31.07.2009 года – л.д. 63-64 – т.1).
 
    Определением суда от 23.07.2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,   привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области и Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Восход».
 
    Решением от 25.08.2009г.  в удовлетворении требований КФХ «Флора» было отказано (см. л.д. 10-19 – т.2).  Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2010г. решение суда оставлено без изменения (см. л.д. 16-26 – т.4). Постановлением суда кассационной инстанции от 29.04.2010г. названные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в Арбитражный суд Липецкой области на новое рассмотрение в ином судебном составе.
 
    По утверждению суда кассационной инстанции, такие действия, как установление перехода права на имущество к СКПК «Восход» по дебиторской задолженности, установление ее фактического размера должны производиться непосредственно приставом в ходе проведения исполнительного производства; вывод суда о том, что бездействия по установлению дебиторской задолженности и совершению определенных действий по ее установлению не обжаловались, противоречит самому предмету заявленных Хозяйством в рамках настоящего дела требований. По мнению суда кассационной инстанции, принятые судебные акты основаны на неполном исследовании фактических обстоятельств дела. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и, правильно применив нормы действующего законодательства, вынести законное и обоснованное решение.
 
    В силу п.2 ст.289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
 
    При новом рассмотрении дела представитель заявителя в судебное заседание не явился. Заявлением, поступившим в суд факсом 31.05.2010г., представитель заявителя просил отложить судебное разбирательство.
 
    Представители УФССП и СКПК «Восход», а также судебный пристав – исполнитель Дуванов И.В. в судебное заседание также не явились. При этом суд не располагает данными о своевременном и надлежащем извещении СКПК «Восход» о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Судебный пристав – исполнитель Карташова И.А., явившаяся в судебное заседание, пояснила, что в настоящее время с 6 августа 2009г. исполнительное производство № 42\3\7005\7\2009 передано Дувановым И.В. ей. КФХ «Флора» 03.02.2010г. подано заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 09.04.2008г. по делу № А36-3150\2007. Определением от 24.02.2010г. в удовлетворении заявления было отказано. Рассмотрение апелляционной жалобы на указанное определение суда назначено судом апелляционной инстанции на 24.05.2010г. О результатах рассмотрения ей не известно.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, а также ходатайство заявителя, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "18" июня 2010г. на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.607, тел. 22-42-06 (доб.670). Известить об этом лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:// lipetsk. arbitr. ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5-6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    2. КФХ «Флора» представить выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на дату рассмотрения; постановление апелляционной инстанции от 24.05.2010г. по делу № А 36-3150\2007; уточнить свои требования с учетом передачи исполнительного производства другому судебному приставу – исполнителю.
 
    УФССП представить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № А 36-3150\2007, отзыв на заявление КФХ с учетом выводов кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                      Л.С.Тонких