Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: A36-3342/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления кредитора и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя
г. Липецк
24 сентября 2010 года Дело № A36-3342/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
ознакомившись с заявлением кредитора ООО «СТРОИТЕЛЬ-МИГ», г. Липецк
к ОАО «Золотой Колос» (ул. Телмана, 116 А, г. Липецк, ОГРН 1024800689759, ИНН 4813000519)
о признании несостоятельным (банкротом)
и документами, представленными 17.09.2010 года кредитором во исполнение определения арбитражного суда от 31.08.2010 года об оставлении заявления без движения установила: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39 - 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).
При этом кредитор просит утвердить арбитражным управляющим ОАО «Золотой Колос» Полянина Игоря Васильевичачлена НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО». Дополнительных требований к кандидатуре временного управляющего не заявлено.
Кроме того, заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Суд, рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, установил следующее.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
На основании пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно указанной норме истец представил суду справку о наличии расчетного счета в Липецком ОСБ №8593 и справку банка от 17.09.2010 года о том, что остаток денежных средств ООО «СТРОИТЕЛЬ-МИГ» составляет 832 руб. 40 коп.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и предоставить отсрочку ее оплаты до момента вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела по существу, но не более чем на шесть месяцев с момента вынесения настоящего определения.
В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины арбитражный суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127 (частью 3), 133, 135, 184- 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3 (пункт 2), 4 (пункт 2), 7 (пункт 2), 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление кредитора ООО «СТРОИТЕЛЬ-МИГ», г. Липецк и возбудить производство по делу.
2. Предоставить ООО «СТРОИТЕЛЬ-МИГ» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. за рассмотрение заявления по делу № А36-3342/2010 до момента вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела по существу, но не более, чем на шесть месяцев с момента вынесения настоящего определения.
2. Назначить дело к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства - наблюдения в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, на 12 октября 2010 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. 512, телефон 74-17-57 (доб. 673).
3. Обязать должника в порядке и сроки, установленные статьей 47
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от
26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ),
представить письменный отзыв на данное заявление с приложением
указанных в законе документов, а также Устав, учредительные документы,
свидетельство о государственной регистрации и постановке на учет в
налоговый орган, выписку из Единого государственного реестра
юридических лиц, обеспечить участие в судебном заседании руководителя и
главного бухгалтера.
Представить протоколы избрания представителей работников и представителей учредителей (участников) общества (ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).
При наличии возражений по заявленным требованиям подготовить письменные возражения со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательства, представить такие доказательства суду.
4. Обязать кредиторов представить:
- подлинные экземпляры всех документов, ксерокопии которых приложены к заявлению;
- доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (с учетом Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года).
5. По одному экземпляру определения в соответствии с пунктом 4
статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-
ФЗ от 26.10 02 г. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-
ФЗ) направить:
кредитору;
должнику;
в орган по контролю (надзору);
- в заявленную саморегулируемую организацию - НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (127106, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, 27, 3210; 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «ДЕЛО») для представления суду в порядке и сроки, установленные пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», информации о соответствии арбитражного управляющего Полянина Игоря Васильевичатребованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 вышеназванного закона, для утверждения на должность временного управляющего в ОАО «Золотой колос».
Явка компетентных представителей заявителя (кредитора), должника с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
Судья Н.И. Карякина
