Решение от 03 декабря 2008 года №А36-3342/2008

Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3342/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело №  А 36-3342/2008
 
    «03» декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе   судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Анстор», г. Липецк
 
    о взыскании 11 147 руб. 97 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Трунова Ю.А. – юрисконсульта,  (доверенность от 29.05.08г.)
 
    от ответчика – Гуляева С.Л. – директора (протокол от 25.04.08г.), Бугакова Д.А. – юрисконсульта (доверенность от 11.11.08г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 11 147 руб.  97 коп. по договору энергоснабжения № 13062 от 01.01.07г.  за июль и август 2008г.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, совещаясь на месте, руководствуясь  ст. 137 АПК РФ, определил завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству и открыть судебное разбирательство для рассмотрения спора по существу 03 декабря   2008г.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не отрицал наличие долга в 11 147 руб. 97 коп. и  признал требования истца о взыскании долга  за поставленную электрическую энергию в указанной сумме.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (ст. 1 ГК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 11 147  руб. 97 коп. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
 
    С заявленной суммы подлежит взысканию госпошлина в сумме 500  руб., которую истец уплатил в полном объеме при предъявлении иска (л.д. 6).  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме   500 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Анстор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 11 147 руб.  97 коп. по договору энергоснабжения № 13062 от 01.01.07г.  за июль и август 2008г., а также взыскать судебные расходы в сумме 500  руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов                                                                                                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать