Определение от 31 августа 2010 года №А36-3339/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Липецк                                                                                                Дело №А36-3339/2010
 
    «31»  августа 2010 г.        
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Наземникова Н.П.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Квернеланд Груп  Манюфектеринг Липецк»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Автоцентр  Инком-Липецк»
 
    о  расторжении договора купли-продажи транспортного средства №ПС 30/04/10-251 от 30.04.2010 г. и взыскании  денежных средств   в размере 2 339 377 руб.,
 
 
                         У С Т А Н О В И Л:  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Квернеланд Груп  Манюфектеринг Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью  «Автоцентр Инком-Липецк» о  расторжении договора купли-продажи транспортного средства №ПС 30/04/10-251 от 30.04.2010 г. и взыскании  денежных средств   в размере 2 339 377 руб.,
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
    Арбитражный суд, изучив предмет и основания исковых требований, а также представленные истцом документы, установил, что исковое заявление от 27.08.2010 г. не соответствует требованиям пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий  уплату  государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
 
    При  подаче искового заявления  в Арбитражный суд Липецкой области обществом с ограниченной ответственностью «Квернеланд Груп  Манюфектеринг Липецк» уплачена  государственная пошлина в сумме 34 000 руб. (платежное  поручение №00476 от 24.08.2010), согласно  п.п.1 п.1  и  п.п.2 п.1  ст.333.21 НК РФ (в редакции  от  30.07.20010г.) фактически должно быть уплачено  38 696 руб. 88 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд предлагает  доплатить госпошлину в размере   4 696 руб. 88 коп.   с  представлением суду соответствующих доказательств.
 
    Исковое заявление не соответствует требованиям пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
    Кроме того, с учетом положений части 2 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд предлагает истцу привести вводную часть искового заявления в соответствие с просительной частью, указав полное  и верное наименование  истца.
 
    Исходя из сведений о юридических лицах, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 26.08.2010, содержащихся на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), арбитражным судом установлено, что на территории Липецкой области не зарегистрированы юридические лица, в наименовании которых имеются слова – ООО «Квернеланд Групп Манюфактеринг Липецк».
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд предлагает истцу письменно уточнить наименование истца.
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие искового заявления требованиям, установленным статьей 126 настоящего Кодекса, является основанием для его оставления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Квернеланд Груп  Манюфектеринг Липецк» от  27.08.2010 г.  оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок не позднее 21 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.       
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.П. Наземникова