Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3336/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении к рассмотрению
в судебном заседании
г. Липецк Дело №А36-3336/2010
21 сентября 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ЗАО «Оконные системы-2000» о признании не законным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в регистрации прав общества,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Терехов В.И. по доверенности №5 от 24.08.2010 г.
от заинтересованного лица: Начаров Д.В. главный специалист-эксперт по доверенности №56 от 11.05.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Оконные системы-2000» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с жалобой на отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в регистрации прав общества на недвижимое имущество, произведенный сообщением от 19.08.2010 г. за №01/082/2010-583.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя уточнил доводы жалобы, пояснил, что ее следует рассматривать в качестве заявления в порядке ст.199 АПК РФ. Признает, что имело место реконструкция здания по ул.Неделина, д.14в г.Липецка, однако она не оказала влияния на снижение несущей способности строительных конструкций здания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, получение разрешения на реконструкцию и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требовалось.
Представитель заинтересованного лица представил отзыв, возразил на доводы жалобы, полагая произведенный отказ в регистрации прав законным и обоснованным. Заявителем не представлялись доказательства того, что в данном случае не требовалось получения разрешения на строительство (реконструкцию). Копии документов, представленных заявителем на государственную регистрацию, вместе с распиской представлены в материалы дела.
Проанализировав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не усматривает необходимости совершения иных процессуальных действий в рамках подготовки дела к судебному разбирательству и считает дело подготовленным к рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст.ст.136-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела №А36-3336/2010 в судебном заседании арбитражного суда на 14 октября 2010 на 14 час. 10 мин.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.605 (6 этаж), т.22-42-06 (добавочный 622).
Заявителю в заседание представить оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению. Представить доказательства передачи административному органу документов, предусмотренных ст.ст.16-17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», доказательства, подтверждающие предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
Сторонам разъясняется их право на обращение за содействием к посреднику с целью мирного урегулирования спора, а также право на заключение мирового соглашения.
С учетом того, что Арбитражным судом Липецкой области применяется программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство», предлагаем сторонам при представлении в суд документов (исков, отзывов, ходатайств) направлять соответствующие документы в электронном виде в адрес суда по электронной почте.
Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа). Стороны также могут направлять сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruс указанием номера дела и фамилии судьи.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья С.М. Уколов