Решение от 18 декабря 2008 года №А36-3336/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело №  А 36-3336/2008
 
    «18» декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседании
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» Липецкий филиал
 
    к ООО СК «Согласие»
 
    третье лицо: Жданов Юрий Сергеевич
 
    о взыскании 120 000  руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Перовой О.В. – представителя, доверенность от 08.10.2008 г. № 05/08,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» Липецкий филиал   обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании в порядке суброгации суммы 120 000 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Определением от 06.11.2008 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Жданова Юрия Сергеевича.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что 08.06.2008 г. произошло ДТП между автомобилем TOYOTAAURISг.н. К 411 ВО/48, принадлежащим на праве собственности Парышевой Ольге Васильевне, и автомобилем ВАЗ-21124 г.н. Е 303 НХ/48, принадлежащим Жданову Сергею Михайловичу, под управлением Жданова Юрия Сергеевича.
 
    Согласно заключению независимого оценщика Егорова Н.И. от 30.06.2008 г. № 644 стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа - 271 185 руб. 32 коп., с учетом износа – 268941 руб. 70 коп.
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля TOYOTAAURISг.н. К 411 ВО/48, по договору добровольного страхования выплатил страхователю платежным поручением № 920 от 29.07.2008 г. стоимость восстановительного ремонта в размере 271 185 руб. 32 коп.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан Жданов Юрий Сергеевич - водитель автомобиля ВАЗ-21124 г.н. Е 303 НХ/48.
 
    Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Согласие».
 
    В связи с этим истец обратился к ответчику с претензией об оплате в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме             120 000 руб.
 
    Ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №53060 от 27.11.2008 г.
 
    Третье лицо Жданов Ю.С. в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления           № 53056 от 27.11.2008 г.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Имеющимися в деле документами подтверждается:
 
    - факт ДТП (см. справку о дорожно-транспортном происшествии, л. д. 21),
 
    -факт нарушения водителем автомобиля Ждановым Юрием Сергеевичем положений п. 6.2. Правил дорожного движения (см. Постановление по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 993611 от 08.06.2008 г., л. д. 22),
 
    -факт повреждения автомобиля TOYOTAAURISг.н. К 411 ВО/48, (см. Справку об участии в ДТП, л. д. 20).
 
    Осмотр и оценка поврежденного автомобиля TOYOTAAURISг.н. К 411 ВО/48 произведена независимым оценщиком Егоровым Н. И. с участием собственника, виновника ДТП и представителя ОАО «АльфаСтрахование».
 
    Представитель ООО СК «Согласие» был уведомлен истцом о предстоящем осмотре автомобиля телеграммой (л.д.29-30), участие в осмотре транспортного средства не принял.
 
    В соответствии с актом осмотра и отчетом № 644 от 30.06.2008 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTAAURISг.н. К 411 ВО/48 составила без учета износа - 271 185 руб. 32 коп., с учетом износа – 268941 руб. 70 коп. (л.д. 31-40).
 
    Факт оплаты истцом страхового возмещения в сумме 271185 руб. 32 коп. по договору добровольного страхования подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № 920 от 29.07.2008 года (л. д. 41).
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (Парышеву О.В.) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ-21124 г.н. Е 303 НХ/48 Жданов Юрий Сергеевич.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21124 г.н. Е 303 НХ/48  застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (страховой полис серия ААА № 0441588907, см. справку о ДТП, л.д.21).
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ООО СК «Согласие»  в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в  сумме           120 000 руб.  является обоснованным.
 
    От ответчика в судебное заседание документы, свидетельствующие об оплате долга, не поступили, поэтому суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3900 руб.  взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» Липецкий филиал в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 120 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3900 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.