Определение от 31 октября 2014 года №А36-3328/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А36-3328/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.  Липецк                                                                                     Дело № А36-3328/2014
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 30 октября 2014 г. Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Управления делами администрации Липецкой области (г. Липецк, пл. Ленина-Соборная,1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Велес» (г. Санкт-Петербург, пр. Народного ополчения, 233, литер А, помещение 1-Н, ОГРН 1099847005235, ИНН 7814453443)
 
    о взыскании 1 890 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление делами администрации Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Велес» о взыскании 1 890 000 руб. 00 коп. – стоимости мебели ненадлежащего качества, изготовленной ответчиком во исполнений условий государственного контракта №0146200002012000170-0014674-01 на выполнение работ по изготовлению кресел, стульев и монтажу кресел от 06.04.2012 г.
 
    Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 22.10.2014 г., 30.10.2014 г.  истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не представил. Определение суда в части представления дополнительных доказательств  в обоснование заявленных требований истцом не исполнено.
 
    О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.
 
    От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступило.
 
    Согласно  пункту  9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом,  суд считает, что исковое заявление Управления делами администрации Липецкой области подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При этом суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Управления делами администрации Липецкой области  к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Велес» о взыскании 1 890 000 руб. 00 коп. – стоимости мебели ненадлежащего качества, изготовленной ответчиком во исполнений условий государственного контракта №0146200002012000170-0014674-01 на выполнение работ по изготовлению кресел, стульев и монтажу кресел от 06.04.2012 г.  оставить без рассмотрения.
 
    Определениеможет быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.М. Щедухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать