Определение от 16 сентября 2010 года №А36-3328/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления.  
 
          г. Липецк                                                                      Дело № А36-3328/2010                                                                   
    « 16 » сентября 2010 г.                                                                          
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,   
 
    рассмотрев определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2010 г. об оставлении заявления без движения,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Заявитель, Козин Александр Сергеевич (далее – Козин А.С.), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 14.07.2010 г. судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Липецка М.С. Пустоваловой о наложении ареста на акции ЗАО «Управляющая компания «Липецкий интермодальный транспортный центр» именные обыкновенные бездокументарные номинальной стоимостью 100 руб. в количестве 24 штук, принадлежащие Козину А.С.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2010 г. вышеназванное заявление было оставлено без движения.
 
    16 сентября 2010 г. уполномоченным представителем Козина А.С. в адрес суда было направлено ходатайство о возврате заявления без рассмотрения.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым вышеуказанное заявление возвратить.
 
    В силу ч.2 ст.129 АПК РФ  о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Поскольку при обращении с вышеуказанным заявлением Козиным А.С. не уплачивалась государственная пошлина, вопрос о ее возврате судом не решается.
 
      Руководствуясь п.3 ч.1, ч.2 ст.129, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Возвратить Козину Александру Сергеевичу заявление о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 14.07.2010 г. судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Липецка М.С. Пустоваловой о наложении ареста на акции ЗАО «Управляющая компания «Липецкий интермодальный транспортный центр» именные обыкновенные бездокументарные номинальной стоимостью 100 руб. в количестве 24 штук, принадлежащие Козину А.С.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок с момента принятия.
 
 
    Приложение : заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 11 л.
 
 
         С у д ь я                                                                     Е.И.Захарова